|
은 무역거래에 있어서 대금결제의 신속성 및 정확성과 환결제의 안정성과 확실성을 보장함으로써 무역거래를 원활히 할 수 있도록 은행이 발행하는 보증이다.
2. 보증신용장
보증신용장은 은행이 수수료를 받고 고객의 금융 또는 채무보증
|
|
|
BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 사전약속방식
Ⅴ. 신BIS(시장리스크)기준 자기자본보유제도의 공시강화
1. 배경
2. 공시강화 내용
1) 시장리스크기준 BIS자기자본보유제도 적용대상여부
2) 은행의 시장리스크 측정?관리방법 및 시
|
|
|
비율이 높다는 것은 해당 은행의 자본충실도 및 자산건전성이 우수함을 의미한다.
BIS의 바젤위원회가 국제적인 은행시스템의 건전성 및 안전성을 유지하고자 이 비율을 도입했다. 금융규제의 완화 및 경쟁 심화로 은행의 자산 운용이 고위
|
|
|
결제 원칙과 시사점, 한국금융연구원, 2011
◈ 강길환 외 1명, 은행의 BIS 자기자본 규제와 자본증대에 관한 연구, 경기대학교, 2002
◈ 서태원, BIS자기자본비율 규제에 따른 은행의 대응방안, 고려대학교, 1997
◈ 이영렬, BIS 규제 강화와 국내은행
|
|
|
은행과 감독 당국은 금융 안정이라는 공동의 관심 사항을 갖고 있으므로 BIS 자기자본 비율 규제가 원활하게 시행 될 수있도록 두 기관이 상호 협조 할 수 있는 분야를 적극 모색해야 한다. 특히 금융기관의 자본 적정성 평가 시 거시 경제 동
|
|
|
은 거의 떼일 가능성이 없기 때문에 위험도를 0%로 쳐준다. 그러나 신용장(L/C) 발행 자산은 20%, 주택담보대출 자산은 50%, 일반대출 자산은 위험도를 100%로 각각 계산하는 등 자산종류별로 위험가중치가 다르다. 따라서 은행이 BIS 자기자본비율
|
|
|
BIS 자기자본규제제도가 도입될 경우 국내은행들의 BIS자기자본비율에 미치는 효과는 미미할 것으로 추정되나 자산운용 및 資金調達行態 등 銀行經營에는 다음과 같은 영향을 미칠 것으로 예상된다.
첫째, 새로운 제도하에서는 종전에 위험가
|
|
|
은행들이 자본금충격에서 어느 정도 벗어났음에도 불구하고 여전히 반기결산이나 연말결산을 앞두고 BIS비율을 높이기 위해 대출을 일시적으로 회수하는 바람직하지 않은 행태를 계속하고 있다.
정부가 자본건전성규제를 시행하는 근거 중
|
|
|
은행(1997) : 은행마케팅, 경남은행 기획팀
박주식(1998) : 우리나라 은행에 대한 EVA 기업가치평가, 대우경제연구소
이래황·이상구(1991) : 금융규제완화가 금융기관경영 및 금융제도에 미치는 영향, 조사통계월보, 한국은행
이인실(2000) : 자본 규
|
|
|
자본협약 도입에 따른 은행대출의 경기동행성 강화 현상과 정책과제,”
한국은행 금융경제연구원
최공필, 이병활, 이병윤, 이건범, 2004, \"가계신용증가의 경제적 영향\", 한국금융연구원
현경일, 2001, \"BIS 신 규제안의 내용과 영향\", 삼성 경
|
|
메뉴펼치기
