|
규제하는 것이 일반적인 추세이며, 그 내용은 아주 중립적이어야 하고(Contents neutral), 시간(time), 장소(place) 그리고 방법(manner)에 따라 신중하게 결정되어야 한다.
이는 현행 방송법 제4조 뿐만 아니라 헌법 제 17조 및 제21조 4항 그리고 형법 제31
|
|
|
규제제도의 이론적 근거
1. 독립위반설(independent violation theory)
2. 교사방조설(aid-abetting theory)
3. 사후참가설(파생설: derivative theory)
Ⅲ. 내부자거래규제제도의 규제과정
Ⅳ. 내부자거래규제제도의 규제 방법
1. 정보차단장치(Chinese Wall)
1)
|
|
|
들고 이의 준수를 강제하고 어기는 경우 법적?행정적 제재를 가하는 것이다. 우리나라의 경우를 포함하여 세계적으로 가장 많이 쓰이는 규제방법이며, 이를 직접규제 혹은 명령 지시적 규제라고 부른다. 이 규제는 개인이나 기업이 준수해야
|
|
|
면 양자사이에 가장 바람직한 최적조합은 어떤 것인가, 또한 서로 모순되는 것이라면, 어느 쪽을 증시하고 어떠한 방법을 선택할 것인가 등의 문제가 제기된다. 이러한 문제들에는 규제완화문제와 규제문제가 동시에 존재하고 있다. 다시 말
|
|
|
규제하고자 한다면 현재의 등급제 시안을 다른 외국의 등급제와 비교하여 상호 호환가능한 체제로 변형시켜 국내에서 개발된 차단프로그램에 적용할 수 있는 방안을 연구해야 할 것이다.
여섯째, 규제방법에 대한 다양한 모색이 필요하다.
|
|
|
로서 새로운 방송정보사업의 등장과 더불어 그 사업의 허용 및 규제방법과 관련하여 규제기관 상호간 갈등의 여지를 제공하고 있다.
또한 현행 통신사업자의 허가구조는 기간통신사업자, 별정통신사업자, 부가통신사업자 등과 같이 기능별
|
|
|
규제수단의 효율성이다. 규제수단의 효율성은 청소년보호라는 규제목표의 정당성을 인정하는 한, 그 목표달성을 위해 필수적인 것이다. 결국 이 두 가지 변수로 인하여 규제방법의 변화는 필수적인 것으로 보인다.
그런데 오늘날 위와 같은
|
|
|
규제정책은 상호보완적으로 이루어져야 할 것이다.
< 참고문헌 >
* 인터넷 정보 내용에 대한 자율규제와 인터넷 내용등급제
* 통신상 음란물 유통 실태 및 규제방법에 관한 네티즌 의견조사 - 정보통신정책 제 12권 3호
* 사이버 커뮤니케
|
|
|
규제위원회(NRC: the Nuclear Regulatory Commission)의 도움을 요청하게 되었다.
3. 자발적 협약 사례
현행 법규에서 규정하는 환경규제방법과 새롭게 발생하는 환경문제간에는 항상 간격이 있어 왔다. 이를 메우기 위해서는 새로운 법적 규제기준이 만
|
|
|
규제체계로서 새로운 방송정보사업의 등장과 더불어 그 사업의 허용 및 규제방법과 관련하여 규제기관 상호간 갈등의 여지를 제공하고 있다.
또한 현행 통신사업자의 허가구조는 기간통신사업자, 별정통신사업자, 부가통신사업자 등과 같이
|
|
메뉴펼치기
