|
균등물로 간주한다. 균등론은 상대적 원칙으로 기본특허인 경우에는 균등물을 넓게, 개량특허는 균등물을 좁게 해석한다.
5. 특허법 조문에 의한 보호범위의 해석
〈특허법 제97조의 해석〉
특허법 제97조에는 "특허발명의 보호범위는 특허청
|
|
|
특허심판은 그 심결의 효과가 당사자 이외의 제3자에게도 미치는 대세력이 생기는 경우도 있으므로 절차진행의 신속화와 심리의 공정성을 감안하여 민사소송볍상의 당사자주의에 대비되는 직권주의가 적용된다.
(1) 직권진행주의(법 제158조)
|
|
|
침해대상물이 그러한 사상을 포함하고 있는 균등범위에 있는 이상 발명은 여전히 동일하다는 이유로 특허침해로 된다는 입장을 취하게 된다.
이와 같은 주변한정주의와 중심한정주의의 입장 차이는 신규성과 진보성의 판단, 균등론, 이용발
|
|
|
실속 있는 권리 획득
4. 핵심기술에 대한 특허 포트폴리오 구성 및 지속적인 개량
5. 자체 특허마인드 제고
6. 외부 전문가 network 구성 및 활용
7. 전문성을 고려한 변리사 선임
8. 핵심기술에 대한 분쟁예방 전략수립
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
Ⅶ. 벤처기업의 자금조달전략
1. 엔젤(Angel)이란
2. 엔젤의 유형
1) 리드엔젤(Lead Angel)
2) 보조엔젤(Support Angel)
3) 기타
3. 엔젤의 필요성
4. 개인(엔젤)투자조합
1) 결성요건
2) 결성신고
3) 출자관련 사항
4) 조합원 모집
참고문헌
|
|
|
특허심판의 청구
1. 권리범위확인심판청구(특135조)
침해판단기능을 갖고 있는 권리범위확인심판이 제기능을 하기 위해서는 특허청 특허심 주체인심판관의 전문화와 독립성이 선행되야 하며, 특히, 침해소송과 관련하여 법원과의 소송절차
|
|
|
특허법(1990. 1. 13. 법률 제 4207호로 개정되기 전의 것) 제 6조 제 2항을 잘못 적용한 위법이 있다고 할 수 없다.
결 론
특허청구범위의 해석과 균등론
특허침해행위가 불법행위에 해당한다는 명백한 개념에도 불구하고 특허침해의 판단이 특허
|
|
|
특허제품을 만든 것으로 판단되면 침해가 된다.
4. 판매(Sale) 및 재판매(Resale)
판매는 일반적으로 제품이 만들어진 이후의 행위이므로 당연히 직접침해에 해당된다. 그러나 특허권자가 특허된 제품을 만들어 일단 판매한 경우는 특허권자는 그
|
|
|
특허침해 손해배상액 산정기준에 대한 이론적 논의
② BM 특허의 사용여부와 그 범위
③ 균등론
④ 무효항변의 허용 여부 ~ ⑦ 진보성이 없는 특허발명의 권리범위 해석
⑧ 마이크로소프트의 Eolas 특허침해와 그 시사점 1. 특허침해 손해배
|
|
|
판매하고자 한 경우에 특허권자가 K업체에 계약에 따라 통상실시권을 허락하였으므로 통상실시권 허락으로 당해 특허권은 소진론에 의해 K업체에서 제작한 물건을 귀하가 공급받아 판매하여도 일반적으로 특허권 침해에 해당되지 않는다 하
|
|
메뉴펼치기
