|
유럽 특허법 특허출원과 특허의 보호 범위와 효과
목차
1. 유럽 특허법 개요
2. 특허출원의 절차
3. 특허 심사 기준
4. 특허의 보호 범위
5. 특허의 법적 효과
6. 특허권 침해 및 구제 방안
유럽 특허법 특허출원과 특허의 보
|
|
|
특허권 확보의 유리한 위치를 점하게 된다. 1. 서론
2. 선출원과 후출원의 개념
3. 동일한 발명에 대한 판단 기준
4. 선출원의 우선권과 후출원의 법적 지위
5. 후출원에 적용 가능한 특허요건 개관
6. 신규성 및 진보성의 적용
7.
|
|
|
판례소고”, 저스티스(1992.7), 한국법학원
김홍규/표호건, “산업재산권 권리자를 보호하기 위한 침해의 효과적 구제방안,” 한국발명진흥회 지적재산권연구센터 연구보고서 98-3
배종대, 「형법각론」, 홍문사
법무부, 「UR협정의 법적 고찰(
|
|
|
범위
1. 산업
2. 국제협약상의 정의
III. 이용가능성
1. 이용
2. 가능성
IV. 해석상 문제되는 경우
1. 의료업의 산업성
2. 경제성
3. 기술적 불이익을 수반하는 경우
4. 퇴보적 발명의 경우
V. 법상 취급
1. 판 단
2. 효 과
VI. 결론
|
|
|
특허권(실용신안권), 의장권, 상표권의 등록요건
Ⅵ. 산업재산권의 정보자료
1. 산업재산권 정보자료란?
2. 산업재산권정보자료의 활용
3. 특허청의 산업재산권정보자료 제공처
1) 특허도서관
2) 서울사무소열람실
3) 지방특허자료열람소
|
|
|
분쟁사례
1) LG전자의 상표권 및 특허권 침해사례
2) LG 필립스, 따퉁과 CPT(청화픽처튜브)사에 특허 침해 소송 제기
3) GM 대우 마티즈 자동차 사례
4) 온라인게임의 지적재산권 분쟁사례
3. 지적재산권 분쟁사례분석 및 나의 생각
|
|
|
특허성의 판단과는 무관하므로, 의약품 또는 농약의 허가규정에서 정한 안전성 기준에 미달한다는 이유로 특허법상의 산업상 이용가능성 요건을 적용할 수 없다.
2) 사례연구
① 물질 A+b+c+촉매 F + 조성방법 K = 신물질 AFK
신물질 AFK를 돼지에
|
|
|
특허정보의 조사
4. 라이센싱(실시권)
1) 라이센싱 개요
2) 로얄티(Royalty)
3) 계약서 작성
Ⅴ. 라이센싱(라이센스)과 스포츠자산
Ⅵ. 라이센싱사업과 스포츠산업
Ⅶ. 라이센싱사업의 내용
1. 사업구조
2. 사업 성공 요건
1) 협업체제 구
|
|
|
사항이다. 출원일이 늦추어지는 경우(§49)에는 당해 보정서 제출일 및 그 제출일 명세서 또는 도면이 기준이 된다. I. 의의
II. 취지
III. 적용 요건
VI. 적용의 예외
V. 적용 효과
VI. 국제특허출원의 경우
【참고】 본규정의 선후원 판단
|
|
|
판사, 2007
관세론, 지적재산권, 지적재산, 지적재산보호제도 I. 서론
II. 본론
1. 한국의 현행 법제의 체계와 내용
(1) 한국의 지적재산권 법제의 발전
(2) 법제 운영체계 및 규율내용
1) 지적재산권 관계법령
2) 규율내용
3. 현행 법
|
|
메뉴펼치기
