|
, 오히려 애플의 특허권이 무리하게 1. 삼성전자와 애플 간의 소송 개요
2. 지적재산권의 개념과 중요성
3. 보호무역주의와 국제무역에 미치는 영향
4. 특허분쟁의 원인과 사례 분석
5. 삼성전자-애플 소송의 국제무역론적 시사점
|
|
|
판을 말한다. 당사자계 심판이다. 정정무효심결이 확정되면 당해 정정은 처음부터 없었던 것으로 간주한다.
2. 內 容
(1) 청구인은 이해관계인 또는 심사관이 되며 무효이유는 전술한 정정요건 위반이 된다. 청구기간은 특허권 존속 중은 물론
|
|
|
특허무효심판 심결취소를 요구하는 소를 제기했고, 현재 특허법원에 사건계류중이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 비즈니스모델 특허의 정의 및 특허적격성
Ⅲ. 비즈니스모델 특허의 문제점
Ⅳ. 특허청 전자상거래 관련 발명의 심사지침
Ⅴ
|
|
|
범위
1. 산업
2. 국제협약상의 정의
III. 이용가능성
1. 이용
2. 가능성
IV. 해석상 문제되는 경우
1. 의료업의 산업성
2. 경제성
3. 기술적 불이익을 수반하는 경우
4. 퇴보적 발명의 경우
V. 법상 취급
1. 판 단
2. 효 과
|
|
|
특허공보는 산업상 이용가능성, 신규성, 진보성이 인정되므로 특허요건을 충족한 것으로 볼 수 있다. Ⅰ.서설
Ⅱ.단백질칩에 관한 전반적인 기술 2001 신기술동향보고서- 바이오칩, 특허청
Ⅲ. 특허의 판단기준 특허법 이경란, 임병웅
|
|
|
판으로 함께 다툴 수 있다.
정정요건 위반 사실이 유지결정 확정 후 인정된 때 → 당해 정정청구는 처음부터 없었던 것으로 간주. I. 의 의
II. 요 건
1. 주 체
2. 객 체
3. 정정의 허용범위
4. 시 기
5. 절 차
III. 특허정정의 효과
1. 불
|
|
|
특허법
2. 실용신안법
3. 의장법
4. 상표법
5. 관련법
1) 발명진흥법
2) 변리사법
3) 부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법
Ⅵ. 산업재산권의 관리업무
1. 출원업무
2. 분류업무
3. 심사업무
4. 등록업무
5. 심판업무
6. 공보발간업무
|
|
|
특허괴물은 특정 특허를 소유한 기업이나 개인이 이를 기반으로 다른 기업이나 개인에 대해 특허 침해 소송을 제기하며 이익을 추구하는 행위를 일컫는다. 이들은 실제로 해당 특허를 제품이나 서비스에 적용하지 않거나 활용하지 않으면서,
|
|
|
특허를 침해하지 않는지, 혹은 이미 공개된 기술이 아닌지를 확인할 수 있다. 이러한 조사는 일반적으로 여러 단계로 진행되며, 각 단계는 체계적이고 철저한 확인을 요구한다. 먼저, 선행기술조사는 기술의 범위와 이해를 명확히 하는 데에&n
|
|
|
|
특허권을 둘러싼 법적 다툼으로 이루어졌으며, 양사는 각자 수십 건의 특허를 침해했다고 주장하며 법적 소송을 이어갔다. 2012년 미국 법원은 애플이 삼성전자에게 약 10억 달러의 손해배상금을 지급하라고 판결하였으며, 이후 법적 공방은
|
|
메뉴펼치기
