|
A. 토플러 『권력이동』 1992. 한국경제신문사
8. A. 토플러 『예견과 전제』 1993. 한국경제신문사
9. A. 토플러 『제3물결의 정치』 1995. 한국경제신문사
10. A. 기든스 『제3의 길』 1999. 생각의 나무
11. E. 홉스봄 『극단의 시대: 20세기 역사』 199
|
|
|
국가의 공적 역할의 약화로 인한 약자 배제
3) 소비주의와 환경파괴의 심화
4) 노동의 위기와 가치상실
5) 실업과 노동빈곤층(working poor)의 증가
6) 불안정노동과 양극화
7) 비정규직 고용의 증가
8) 저임금 여성 노동자의 증가
9) 노사관계
1
|
|
|
헤게모니를 잡는 경쟁을 치열하게 전개하고 있으며 대통령선거와 총선의 시기가 되면 지역주의로 표상되는 구획의 감정/ 구획의 논리가 난무하고 있다. 한국의 구성원들은 근대국민국가형태에서의 정체성 내지 일체성 형성에 아직도 상당히
|
|
|
헤게모니 현상인 것이다. 예술과 철학은 문화의 한 영역이지만 그것은 일상의 세계와 유리되는 것이 아니며, 그 자체 권력과 자본과 역사의 힘과 무관하지 않은 것이다. 1. 문화에 대한 인류학적 개념과 연구방법
2. 철학의 문화관
|
|
|
헤게모니
Ⅴ. 신자유주의의 사상과 철학
Ⅵ. 신자유주의와 고용분할
1. 노동시장에서 고용 분할 : 비정규직화
2. 노사관계에서 고용 분할 : 미조직화
Ⅶ. 신자유주의와 복지정책
1. 국가 책임의 확대
2. 신자유주의로부터의 이탈
1) 국
|
|
|
국가관의 전개
1. 초기 마르크스주의 국가론
2. 후기 마르크스주의 국가론
3. 레닌의 국가론과 제국주의
4. 현대 자본주의와 국가
5. 마르크스주의 현대국가론의 재구성
1) 알튀세르의 국가론
2) 플란차스의 국가론
|
|
|
국가(정부)에 대한 국민(인민)보다 국가(정부)가 국민(인민)의 위에 군림하는 현실을 발견할 수 있다. 이것이 모든 사회 조직과 구조가 같은 의미를 가지는 것은 아니지만, 사회체제를 이데올로기나 헤게모니에서 벗어나 냉철하게 생각하면 이
|
|
|
들어가는 말
2. NEDLAC 결성의 동력
1) 실질적인 반아파르트헤이트 운동의 강화
2) 3자동맹의 강화
3) 민주주의의 심화
4) 계급역관계를 둘러싼 투쟁
3. NEDLAC과 노동자계급의 헤게모니
4. NEDLAC은 사회적 조합주의의 전형인가?
5. 결 론
|
|
|
A. 기든즈, [현대사회의 성, 사랑, 에로티시즘: 친밀성의 구조변동], 새물결, 1997.
M. 바렛외, [가족은 반사회적인가], 여성사, 1994. 1. 머리글
2. 전통적 가족주의
1) 조선시대의 도덕적 가족주의
2) 혼란기의 공리적 가족주의
3) 현대의 가
|
|
|
헤게모니\", 한국정치학회보 32집 1호, 1998.
3). 김학준, 소련외교론서설, 서울, 서울대학교 출판부, 1989.
4). 남창희, \"탈냉전기 주일미군의 역할에 대한 연구\", 한국정치학회보 30집 3호,1996.
5). 맥킨더, 핼퍼드.J, 염동용 역, 심장지역론-민주주의
|
|
메뉴펼치기
