|
재벌 후계자 구준표를 잇게 하기 위한 이들의 열정적인 응원과 지지하는 모습은 보고 있는 사람을 안쓰럽게 한다. 아무리 재벌 그룹의 후계자일지라도 자신의 자식과 친구정도 되는 구준표 앞에서 무릎을 꿇고 식사 시중을 드는 모습은 곧 물
|
|
|
대기업 20개씩을 표본으로 선정하여 분석한 결과 전 세계적으로 1/3만이 소유와 경영이 분리되어 있었고 미국에서조차 일반적인 인식보다 많은 기업들(대기업중 80% 정도만이 소유와 경영이 분리)이 소유와 경영이 결합되어 있었다.Faccio and lang
|
|
|
재벌들은 충분한 것 이상의 외부자금을 금융/자본시장으로부터 공급받게 된다. 그 이유는 바로 막대한 양의 해외자금이 재벌부문으로 급격히 유입되었기 때문이다. 종금사, 제1금융권 은행 해외지점, 나아가 재벌그룹의 해외 현지자금 직접
|
|
|
재벌의 경제력 집중은 일반집중의 문제인 동시에 복합집중의 문제라고 할 수 있다.
이상의 네 가지 유형의 경제력집중은 반드시 같은 방향으로 움직이는 것은 아니다. 예를 들어, 대기업의 다각화활동은 복합 및 일반집중을 증가시키지만 시
|
|
|
재벌들에게는 금융 특혜를 준 것, 그래서 고도 성장을 유지한 것이 바로 박정희 정권의 경제 정책이었다.
저리(低利)의 외국 금융 자본을 융자받는 대신에 이들 재벌 기업들이 박정희 정권에 어떠한 \'상납\'을 했는지를 생각하는 것은 결코
|
|
|
재벌
전후의 경제 민주화에 의해서 재벌이 해체되었다.
기업 간에 지배 관계는 없으며, 각 기업은 그룹을 초원한 제휴도 자유롭게 행하고 있다. 각 그룹 멤버 사이에서 주식의 상호 보유는 인정되지만 그 비율은 한정되어 있다. 각 기업간의
|
|
|
재벌 왕국’에 지나지 않는 기업도시 건설을 공공연히 요구하는 재계를 강력하게 비판하며, 이에 대해 최소한의 검토조차 없이 전폭적인 지원을 약속하는 정부와 여당의 각성을 촉구한다.
한마디로 전경련이 제안하는 기업도시 건설 특별법
|
|
|
대기업을 중심으로 조직되어 있었으며, 산업별 조직과 중앙조직을 가지고 있지 못했기 때문이다. 물론 한국노총이 존재하기는 했지만, 한국노총 역시 사회개혁에는 큰 관심을 가지고 있지 않았다. 민주노총은 1995년 의료보험 통합추진을 시
|
|
|
그룹의 합작
-1986년 미원은 아지노모도와 사사의 제휴에 맞서 인도네시아 최대 재벌그룹인 살림그룹과 의 합작계약을 체결.
-살림그룹과의 합작은 자금조달, 판매 측면에서 매우 유리
-당밀의 안정적인 확보
-미원의 이미지로 타 사업분야로
|
|
|
재벌 왕국’에 지나지 않는 기업도시 건설을 공공연히 요구하는 재계를 강력하게 비판하며, 이에 대해 최소한의 검토조차 없이 전폭적인 지원을 약속하는 정부와 여당의 각성을 촉구한다.
한마디로 전경련이 제안하는 기업도시 건설 특별법
|
|
메뉴펼치기
