|
민법 제809조의 위헌성과 문제점, 국민대학교
이건묵 외 1명(2010), 불공정행위의 현황과 대책 : 전속고발권을 중심으로, 한국형사정책학회
현대호(1995), 민법상 관습에 관한 연구, 충남대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 민법과 혼인법제
Ⅲ. 민법과 관
|
|
|
민법의 기본개념)
- 민법의 의의
- 근대 민법의 원칙
- 민법의 적용 범위
- 권리의 경합과 충돌
- 권리의 행사
2. 법률행위
- 법률행위의 목적
- 의사표시
- 사기/강박에 의한 의사표시
- 의사표시의 효력발생
|
|
|
민법은 역사적으로 봉건질서가 붕괴되고 근대국가가 성립되는 과정에서 봉건적 계약으로부터 해방된 개인의 자유로운 거래활동이 제도적으로 보장되면서부터이다. 여기서 국가는 개인의 자유로운 거래활동을 보장하고 가능한 한 개입을 억
|
|
|
근대 시민법사상을 중심으로 형성발달한 역사적 산물이다. 따라서 우리의 현행 민법상에 있는 공유, 합유, 총유 제도는 게르만법과 로마법상의 공유, 합유, 총유의 내용과 유사한 것은 당연한 일이다. 따라서 우리는 게르만법과 로마법 상에
|
|
|
현대사회가 지향하는 법치국가를 현실적으로 구현하는 민주주적 발로이다.
4. 참고문헌
· 조승현·이호행 공저, 「민법총칙」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2020
· 지원림 저, 「민법강의」, 홍문사 : 서울, 2002
· 대판(전원합의체)
|
|
|
민법을 비롯한 손해배상법의 포괄적인 정리의 소리가 드높은 이때에 법인의 불법행위책임과의 관계, 국가배상 책임과의 관계, 자동차손해배상보장법과의 관계 등 다른 법률과의 관계를 통하여 법규의 경합등 지식을 습득하는 계기가 되었으
|
|
|
민법의 부양제도
부양의무는 일정한 친족관계에 기초하여 생기는 민법상의 의무이며 그 내용은 주로 경제상의 지급을 중심으로 한다. 부양의무가 성립하는 요건으로는 첫째, 부양을 받을 자가 자기의 자력 또는 근로에 의하여 생활을 유지할
|
|
|
. 그리하여 위험책임(危險責任), 보상책임(補償責任), 원인책임(原因責任), 공평책임(公平責任), 결과책임(結課責任) 등의 이론에 의한 무과실책임주의가 대두되었다. 이에 따라 현대의 민법은 과실책임주의를 유지하면서도 공작물(工作物)의
|
|
|
. 이러한 기관이 공정성과 중립성을 지키며, 항상 변화와 발전에 적극적으로 대처할 수 있도록 노력해야 한다고 생각한다.
4. 출처 및 참고 문헌
[민법총칙] 수업 강의안-성덕근(2023-1) 목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고 문헌
|
|
|
근대 민법의 3대원칙을 수정하는 원칙으로써, 대단히 중요한 역할을 하느 규정이다.
하지만 이 원칙에는 한계가 있음을 명심해야 한다. 이는 근대 민법 3대원칙의 수정원칙으로서 헌법 23조 2항에 근거를 두고 있지만, 이는 사적자치와, 소유권
|
|
메뉴펼치기
