|
현대 민법의 과제와 전망, 밀알
편지원(1991), 이혼과 재산분할 청구권, 대구대학교 법정논총 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 재산분할청구권의 개념
Ⅲ. 재산분할청구권의 특성
1. 청산설
2. 부양설
3. 부부재산의 실질적 청산과 이혼 후 부양설
4. 부부
|
|
|
현대 사회에서, 민법 제781조에 근거한 자녀의 성과 본 변경의 법적 근거를 깊이 이해하는 것은 아이의 복리 확대와 가족 관련 법 이해 측면에서 의미 있는 일이다. 더불어 이러한 이해를 친양자제도에도 확대하여 성과 본의 실질적 변경을 통
|
|
|
민법의 이론적 기초
1. 마르크스의 고전적 이론
2. 레닌과 스탈린의 법이론
3. 현대의 사회주의법이론
삼. 사회주의민법의 의의
1. 민법과 행정법과의 관계
2. 민법과 경제법과의 관계
3. 사회주의민법의 체계
사. 회주의민법의 법원
1
|
|
|
I. 민법총칙
1. 민법총칙
일반적 사회생활에 관한 사법. 일상생활(가족관계)과 거래관계(재산관계) 규율
A. 민법의 의의
프랑스혁명이후에 있어서 통일적 근대국가가 제정한 근대시민사회의 일반법으로서, 시민사회에 있어서 시민상호간
|
|
|
민법이 사실적 규범력을 미치고 있는 것은 아니다. Ⅰ. 개 관
1. 민법의 의의
1) 민법의 형식
2) 사법(私法)으로서의 민법
3) 일반법으로서의 민법
4) 실체법으로서의 민법
2. 민법의 연혁과 체계
3. 근대민법의 3대 원리
1) 계약자유(
|
|
|
민법전의 구성
1. 인스티투찌오네스방식과 판덱텐방식
2. 민법의 구조
VI. 민법총칙의 의의
1. 총칙편의 의의
2. 민법총칙의 내용
3. 民法總則篇의 通則性
제2절 民法典의 編纂과 發展 (민법전의 편찬과 발전)
I. 근대민법전의 탄생
|
|
|
민법 제1001조의 대습상속에 관한 판례
1. 사실관계
2. 판결요지 및 내용
3. 평석 및 견해
Ⅱ. 민법 제1008조의3 금정임야의 개념과 이를 승계할 자에 관한 판례
(2004. 01. 16. 2001다79037)
1. 사실관계
2. 판결요지 및 내용
3. 평석 및
|
|
|
민법 조항과 현실 적용 사이에 심각한 괴리 현상이 존재했다면 역사가들은 빈곤과 복지에 관련하여 어떤 자료를 가지고 무엇을 연구할 것인가? 빈민법의 현실 적용 사례만을 가지고 빈곤과 복지를 연구한다면 각 지역의 혼잡한 사례 분석만
|
|
|
민법 제809조 입법 당시에는 근친혼에 의한 유전병에 대한 정보가 없었다. 애초에 동성동본 금혼제도를 입법한 것은 사회 문화적 배경에 따른 것으로 보는 것이 적절하다.
따라서 유전병에 대한 우려로 인해 민법 제809조를 유지해야 한다고 보
|
|
|
민법 제109조를 참작해주어야 한다고 본다. 효율과 정확성이 현대 사회에서는 기본 소양이 되었지만, 그곳에서 생활하는 것은 여전히 실수가 많은 인간이기 때문에, 인간을 대해야 하는 법률에서도 사회의 정의를 위해 어느 정도 ‘인간성’
|
|
메뉴펼치기
