|
운동사; 국내편’, 이현희, 청아출판사, 1994.
※목 차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 내외정세의 변화와 3.1운동의 기본요인.
1) 1910년 후반 국내외 상황.
2) 국내외의 반일의식 고양과 국내의 모순의 격화
Ⅲ. 3.1 운동의 민족사적 의의.
Ⅳ. 3.1운동의 근대사적 의
|
|
|
한국독립운동사연구소,『한국통사』, 국학자료원, 1998.
배용일,『박은식과 신채호 사상의 비교연구』, 경인문화사, 2002.
이범직,『한국인의 역사의식』, 청년사, 2000.
《참고논문》
최덕수,「박은식의 민족교육사상연구」,『韓國近現代史論
|
|
|
근대화의 과정과 민족주의, 민족주의의 역사, 민족주의 사학 등등
<앞으로 참고해야 할 문헌>
송건호,『한국 민족주의의 연구』, 한길사, 1977
송건호, 강만길,『한국민족주의론』, 창작과비평사, 1981
박현채,『한국 자본주의와 민족운동
|
|
|
한국에서의 자본주의의 발전, 샛길. 사회과학연구소 경제분과지음.(1991)
현대문학비평자료집(카프 및 항일혁명문학). 태학사. 이선영외 지음(1994)
전환기의 근대문학. 두레시대. 나병철 지음.(1995)
한국근대민족문학사. 한길사. 김재용외 지음.(
|
|
|
한국근대사강의[한국근현대사연구회, 한울아카데미]
- 한국독립운동사강의[한국근현대사연구회,한울아카데미]
- 20세기 우리역사[강만길, 창작과비평사]
- 고쳐쓴 한국근대사[ 강만길, 창작과 비평사]
- 일제강점기와 민족운동과 종교[한국민
|
|
|
운동이 전개되어 나갔다는 점 또한 주목할 만한 것이다. 이러한 것을 통하여 독립운동의 이념과 노선이 정비되고 독립운동의 질적 심화를 이루어 갔다.
=참고문헌=
강만길 외, 《한국사16-민족해방운동의 전개(2)》,1994, 한길사
한국근대현대
|
|
|
근대국민국가와 민족문제>>, <한국에서의 민족문제와 국가> - 부르주아층 또는 지배층을 중심으로
이 글에서는 이승만 정권의 반일운동에 대해서는 논하지 못했다. 이승만의 민족개념 형성에 초점을 두어 서술하다보니, 그 외의 다른
|
|
|
운동은 일제의 잔인한 탄압으로 비록 많은 희생자를 낸 채 목표를 달성하지는 못했지만, 대내외적으로 우리 민족의 독립정신을 선명히 드러낸 바가 되어, 우리 근대민족주의 운동의 시발점이 되었다. 그 결과 대내적으로는 일제의 무단정치
|
|
|
민족행위특별조사위원회 조직과 구성」, 『국사관 논총』84집,(1999, 국사편찬위원회)
이동일, 「1948-49년 반민족위의 구성과 피의자 기소내용에 관한 분석」, 『한국민족운동사연구 17』(1997, 한국민족운동사 연구회)
반민족행위 특별조사위원
|
|
|
한국정치론』, 박영사, 1976.
진덕규, 『글로벌리제이션, 그리고 선택』, 학문과 지성사, 1999.
한점수, 『민족주의민족이념: 한국민족주의의 이데올로기』, 법문사, 1983.
황선희, 『한국 근대사상과 민족운동』, 혜안, 1996.
인터넷 자료
http://dugok.
|
|
메뉴펼치기
