|
인하여 근로자가 근로제공의 의무를 이행할 수 없었던 경우에는 근로자 또는 사용자는 이에 대한 책임을 지지 않는다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 근로자의 근로제공의무
Ⅲ. 근로제공의무의 거부권행사
Ⅳ. 근로제공의무 위반의 효과
|
|
|
근로제공 거부권
근로의 내용이 ① 법률로서 금지되는 것이나 선량한 풍속 위반 ② 근로수행 중에 양심의 가책을 느낄 때 ③ 노동법규 위반, 근로자의 생명, 건강에 위험한 경우 거부할 수 있다.
(8) 근로제공의무 위반의 효과
사용자는 채무
|
|
|
기준> 2005.03.07
<여성과취업> 노동부 여성고용팀 송희국 2008.01.23
<일하는여성> 78호 2009.3.27
<하위직 공무원의 성차별에 관한 연구> 이갑선, 慶尙大學校 1995
한국여성노동자회협의회 http://www.kwwnet.org
<한국 근로여성의 성차
|
|
|
근로자가 사업주의 근로기준법 위반사항을 근로감독관에게 알리고 관련 조치를 취해줄 것을 요구하는 것이다. 근로기준법 제105조에 따라 근로감독관은 노동관계법령 위반의 죄에 관한 ‘사법경찰관리’의 자격으로 근로자의 진정사건에 대
|
|
|
관한 정부정책과 인권향상 >
Ⅰ. 서론
1.연구목적
2. 연구범위 및 방법
Ⅱ.국제 노동 이동에 대한 일반적 고찰
1. 국제 노동 이동의 결정 요인
1) 임금격차
2)고용기회
2. 국제 노동 이동의 효과
3. 각국의 외국 노
|
|
|
, 이사회, 대표이사
3. 감사
Ⅵ. 주식회사의 퇴직금청구권
1. 근로기준법상 근로자의 개념
2. 근로기준법상 근로자와 사용자 개념의 상대성
3. 상대성이 인정되는 사용자의 범주
Ⅶ. 향후 주식회사의 내실화 방안
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
법상 사용자, 한국비교노동법학회, 2009
◈ 윤성천, 노동조합법 개정에 관한 제문제, 노동법학, 제5호, 한국노동법학회, 1995 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 노동조합법(노동조합및노동관계조정법)의 특징
1. 근로자의 단결권이 헌법상 기본적 인권으로 보
|
|
|
근로기준법상 경영상 이유에 의한 해고의 정당성 요건을 갖추어야 한다.
다만, 사용자에 해약권이 유보되어 있거나 현실적인 근로의 제공이 없어 근로관계의 밀접도가 통상의 근로자보다 떨어진다는 점을 고려하면 그 정당성 요건이 다소
|
|
|
연구원
노동부 : 근로자파견이 고용에 미치는 영향 분석
송호근(2001) : 21세기 고용구조 변화와 비정규직 근로자 대책, 전경련
신수식(2005) : 현대고용관계론, 박영사
어수봉 외(2005) : 고용정책적 측면에서의 비정규직 고용개선방안 연구, 한국
|
|
|
근로자보호등에관한법률
1. 근로자 파견사업의 적정한 운영
- 파견대상업무의 한정(법 제5조 및 시행령 제2조)
- 파견기간의 제한(법 제6조)
- 근로자 파견사업의 허가제(법 제5조 내지 제 10조, 시행령 제3조)
- 겸업금지(법 제14조)
- 명의대여금
|
|
메뉴펼치기
