|
투자실적(59억 9000만 달러와 65억 6000만 달러)보다 2배 이상 많았음.
연도별 한국과 중국의 해외직접투자 추이 비교
자료원 : 중국 상무부, 한국 수출입은행
Ο중국 기업의 투자대상지역은 대륙별로 아시아대양주가 72%(그 중 홍콩 63.8%)로 압
|
|
|
투자지역 선호도중 중동유럽 지역에서는 폴란드, 헝가리, 체코의 순으로 높게 나타남.
신규회원국의 산업집중화를 비교해 본 결과, 전자, 기계, 자동차 등의 업종에서는 외국인 투자가 집중되어 있는 헝가리, 체코 등의 산업집중화 지수가 높
|
|
|
투자 유치와 한국의 진출전망, 서울 대외경제정책연구원
강한균 / 한국 해외직접투자의 특성과 지역별 투자동인 분석, 무역학회지 20권 1호
강태구(2000) / 글로벌기업 경영론, 무역경영사
옥선종(1982) / 다국적기업 경영론, 박영사
박소진(2003) /
|
|
|
지역에 대한 연구와 해외 투자가 다양하고 심도있게 이루어져 우리나라 제품, 기업들이 세계적인 브랜드, 글로벌 기업으로 세계에 널리 알려지는 일이 많이 일어났으면 한다.
< 참고 문헌 >
- 대한무역투자진흥공사 공식 홈페이지, www.kotra
|
|
|
미국 시장에서 현지 인재를 적극 활용하였으나, 때때로 본사와의 문화적 차이와 갈등을 초래하기도 했습니다. 이같은 문제는 기업이 글로벌 시장에서 일관된 경영 방침을 유지하는 데 어려움을 초래할 수 있습니다.
정리하면 직접투자 전략
|
|
|
글로벌 금융위기와 녹색성장 2010, 삼성경제연구원
박래정 외, 글로벌 경제위기에도 가속 페달 밟는 중국 에너지 개혁 外 2008, LG경제연구원
허성무, [자원] New Wave, 중국의 新에너지 발전계획 2009, 대한무역투자진흥공사
김우정, 中 풍력발전산
|
|
|
글로벌 불균형과 환율의 관계. 국제지역연구.
설영훈(2015). AIIB(아시아 인프라 투자은행) 설립과 충북의 대응방안. 충북발전연구원. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 아시아개발은행(ADB)과 아시아인프라투자은행(AIIB)의 설립목적, 회원국, 사업내용
|
|
|
투자를 확대하여 글로벌 시장에서의 입지를 강화해야 한다. 반면, 공화당 후보의 재선은 보호무역 정책과 미국 우선주의를 강화할 것으로 예상되며, 이는 한국 기업에게는 수출 시장 축소와 같은 위협 요소로 작용할 수 있다. 이에 대응하여
|
|
|
투자 결과
<5> 각 기업별 해외직접투자 전략의 공통점
1. 지역적인 집중현상
2. 현지화 전략
3. 주요국 생산 거점 전략
4. 불황의 돌파구 중국
<6> 각 기업별 해외직접투자 전략의 차이점
1) 미국 시장
2) 중국 시장
3) 인도 시장
<7> 결
|
|
|
투자이론
1. 국제화단계 해외직접투자이론
1) 전통적인 해외직접투자이론과의 비교
2) 국제화단계 해외직접투자이론의 개념
2. 네트워크 해외직접투자이론
제 3 절 해외직접투자의 현황과 분석
1. 해외직접투자의 지역별 추세
2. 한국 해
|
|
메뉴펼치기
