|
사업에서 나타난 문제점들을 해결하기 위해 서울시에서는 뉴타운 특별법을 제안
이를 통합조정하여「도시재정비촉진을 위한 특별법」을 제정하면서 재정비촉진사업을 추진 1. 정의 및 목적
2. 흐름 및 역사
3. 법적제도
4. 사업방식
5.
|
|
|
주택업자의 정비사업 참여를 허용하여 정비사업을 원활하게 추진하며, 대리인의 의결권 행사 허용 및 정보공개의무를 강화함으로써 조합 운영의 효율성 및 투명성을 강화하고, 2012년 1월 31일 이전에 정비계획이 수립된 추진위원회에 대해서
|
|
|
3. 진동규(1996), 도시재개발의 이론적 고찰과 개선방안에 관한 연구
4. 한국건설산업연구원(2003), 도시 및 주거환경정비법 시행이 기존 재건축 사업에 미치는영향
5. 동대문구 주택국(2003), 도시 및 주거환경정비법 주요내용
6. 건설교통부(2000),
|
|
|
구역으로 지정하여, 도로·상하수도·공원·공용주차장· 공동구 등 정비기반시설을 정비하고, 주택 등 건축물을 개량하거나 건설하는 사업으로, 주거환경개선사업,주택재개발사업, 주택재건축사업 및 도시환경정비사업이 있다. 도시정비
|
|
|
주택재건축사업 등 정비사업에 근거법으로서 종합적 성격의 법령으로 제정된 『도정법』의 실효성과 법적용에 있어서 통일성을 기하기 위해서도 동법에 혹은 적어도 『도정법』 시행령에서 명시하는 것이 바람직하다.
3. 택지공급의 경쟁입
|
|
|
정비사업, ii)2002년 8월 9일 이전에 토지 등 소유자 ½ 이상의 동의를 얻어 선정된 주택재건축사업 가운데 한 가지에 해당되는 경우로서 『도정법』시행일 이후 2월 이내 즉, 2003년 8월 31일까지 시공계약서 또는 토지등소유자의 동의서 등을 갖
|
|
|
주택재건축사업과 관련된 제문제, 법조 제635호, 2009. 8. 1.
사법연수원, 재개발·재건축 관련 법률과 실무 법관연수 자료, 2009년 Ⅰ. 머리글
Ⅱ. 대상판결의 요지
1. 사건의 경과
2. 대법원 판결의 요지
Ⅲ. 정비사업의 개요
1. 정비
|
|
|
34권 제3호, 1999.
표차례
표1. 강남 신시가지와 기성 시가지의 비교
표2.강남과 강북의 도시인프라 비교
표3. 뉴타운사업시행의 과정
표4.한국과 일본의 뉴타운 비교 Ⅰ서론
1.뉴타운의 기본개념…………………………………………………
|
|
|
3. 개발로 인해 생겨난 사회문제
1) 경제적 취약지역의 재개발 문제
2) 부동산 가격상승과 양극화 문제
① 부동산의 가격상승 문제
② 부동산 가격의 양극화 현상
3) 주택문제
① 주택공급의 양적 문제
|
|
|
주택관리 / 개선이 불가피하게 되었고 노후 및 불량 주택의 관리 강화 차원에서 공동주택의 재건축 문제가 대두되었다.
[2] ‘정비사업’의 기본 개념
노후 / 불량주택을 법률에서 정한 절차에 따라 철거하고, 그 철거한 대지 위에 새로운 주택
|
|
메뉴펼치기
