|
기 중에는 금리인상 기대, 수익성 개선에 따른 기업들의 여유자금 확보 등으로 회사채 순발행량 감소
- 주식발행은 2010년 중 꾸준한 증가를 나타내었으나 작년에 비해 규모가 크지 않은 상황이며 CP발행은 2/4분기에만 소폭 감소하였을 뿐 기업
|
|
|
대적 약세 지속 예상. 루피화는 절상압력이 지속될 것으로 보이고, 기준금리는 조만간 인상될 전망
주가 : 美 금융규제와 1월말 지준율 인상 등의 영향으로 \' 10년들어 10% 가까이 하락한 후, 최근 그리스 재정위기 완화, 외국인 주식 순매수,
|
|
|
다. 영국의 5년 BEI와 소비자 기대 인플레이션도 각각 3%대로 떨어졌다. 인플레율이 낮아지면 연준이 금리 인상폭을 낮출 가능성이 높아 보이지만 소비자 물가(CPI)가 앞으로도 계속 낮아질지는 미지수다. 인플레 목표치를 3~4%로 상향하지 않는
|
|
|
경기가 급락할 것이라는 주장도 설득력이 별로 없어 보이며, 오히려 금년만큼 기업의 금융부담에 대한 우려없이 금리인상을 할 수 있었던 적이 과거에는 없었다고 생각된다.
7. 결론
금리인상의 여파로 경기가 침체하는 것을 두고 금리인상
|
|
|
고 충격을 받은 이들도 있을 것이다. 그러나 이런 반응은 합당치 못하다.
지난 8월 영란은행 산하 통화정책위원회는 5% 금리유지를 만장일치로 결정했다. 그러나 한달만에 위원회는 금리인상을 전격 단행했다.
이에앞서 지난 6월 금융통화위
|
|
|
한국은 글로벌 투자시장에서 매력도가 낮아져 글로벌 금융위기 당시 이머징마켓에 투자된 자산들이 급격히 빠져나갔던 것과 같은 상황이 발생할 수도 있기 때문이다. 이로 인해 중앙은행에서도 미국의 금리인상 속도에 맞춰 금리를 빠르게
|
|
|
노령화가 진전될수록 연금생활자 비중이 높아지고 개인의 금융자산보유도 늘어나기 때문에 자산가격안정에 대한 압력이 커지게 된다. 특히 물가가 안정된 상황에서는 자산가격안정에 대한 요구가 거세질 것이기 때문에 금리인상에 대한 반
|
|
|
나아가 이들 가격을 전체 사회의 입장에서 종합해 본 것이 물가수준이다.
Ⅲ. 실제 사례 분석 (기업의 관점으로)
3.1 금리
2019년 기업들을 대상으로한 설문조사에서 국내 경제 불안요인으로 주력산업 경쟁력약화와 투자위축에 뒤이어 금리인상
|
|
|
금리를 의식적으로 인상한데서 비롯되었다. 그리고 미국의 금리 인상은 고정환율제의 메커니즘을 타고 주요 선진국으로 확산되었다. 주요 선진국들은 미국의 금리 인상에 따른 자본유출과 외환보유액 감소에 대응하기 위해 저마다 금리인상
|
|
|
소가 우려된다. 반면 중국 경기 진정에 따라 원자재 수급에 어려움을 겪었던 조선, 제지, 철강, 정밀화학 등은 긍정적 영향이 예상된다.
그러나, 이번 조치가 단기적으로는 큰 영향이 없더라도, 시차적인 영향과 함께 중장기적으로 금리인상
|
|
메뉴펼치기
