 |
금리에 대한 정부 관계자 발언이 무수히 쏟아지면서 시장이 통화정책 주체를 한은이 아니라 재경부로 오인할 정도다. 차현진, 『애고 니스트의 중앙은행론』, 율곡출판사, 2007, p368 - p375
(3) 금리혼란 부채질하는 재경부
콜금리 인상 여부를 둘
|
|
|
통화제도를 주로 다루는 국제통화기구와 개발금융을 전문으로 취급하는 개발금융기구
● 국제회의체
▪ 비공식, 비공개의 모임을 통해 국가간 의견을 교환하고
조정하는 것이 일반적
▪ 다양한 형태의 모임으로 나타나며
|
|
|
통화정책(금리인하), 신용경색을 완화하기 위한 정책, 수출의 비가격경쟁력 제고 정책 등을 병행해야 할 것이다. 그리고 미시적으로는 국내외 자본의 해외유출 위험에 대한 지속적인 감시와 수출 기업들은 경쟁력 제고, 외환관련 위험관리 강
|
|
|
통화정책의 유효성을 저하시킬 가능성이 있다. 또 한가지, 파생금융상품거래의 확대는 궁극적으로 금융시장의 범세계적인 통합화를 가속화할 것인 바 이에 따른 국제간 자금이동의 확대와 시장간 금리의 연동성 중대는 국내 통화정책의 독
|
|
|
금리 수준, 높은 재정적자 등을 고려한다면 정책당국이 내놓을 수 있는 추가적인 통화 및 재정정책은 제한적일 수밖에 없다. 이러한 관점에서 아직까지 본 사태를 낙관적으로 판단하기에는 시기상조이다. 그러므로 우리나라는 본 사태에 대
|
|
|
통화바스킷 제도를 들어 계약 당시 시점에서 환위험관리 필요성이 적었다고 주장할 수도 있으나 설득력이 약하다. VaR 기법을 사용하여 위험에 노출된 금액을 산정하고 만약의 사태에 대비했어야 옳았다. 스트레스 테스팅(stress testing)은 이 경
|
|
메뉴펼치기
