|
금융기관 건전성과 금융시스템의 안전성을 저해하는 무리한 영업행위를 한다는 일반적인 결론은 도출되지 않는다. 윤창현, 금산분리제도의 현황과 과제 : 금산분리완화를 중심으로 2008.6
2) 반론
산업자본과 금융자본이 결합되어 거대기업이
|
|
|
금산분리 완화 등 금융규제정책을 강행하는 것은 정부가 무리수를 두는 것이다. 따라서 소수의 재벌금융이 지배하고 있고 아직 경제적 지식이 대중화되지 않은 한국의 경제 및 사회 사정상 금산분리의 폐지는 너무 이른 조치인 것 같다.
<
|
|
|
삼성임은 익히 알려진 사실이다. 삼성뿐만 아니라, 금융계열사를 보유한 여러 대기업들이 금산분리 완화 정책의 수혜집단이 될 수 있다. 현대, 롯데, 한화, 동부그룹 등은 이미 여러 개의 금융계열사를 보유 중이며 아직 각 기업들의 입장은
|
|
|
금산분리 3단계 완화정책
금융위원회는 사전적, 획일적인 은행 소유규제를 대주주 적격성 심사 및 사후감독 체제 로 단계적으로 전환할 계획임.
① 1단계
- 사모펀드(PEF), 연기금의 은행지분 보유규제를 빠르면 올 하반기부터 완화할 예정임.
|
|
|
금산분리 완화 주요일정
금융위원회가 발표한 금산분리 완화 주요내용
1단계
사모펀드, 연기금 등의 은행소유 규제완화
(현 10%에서 15~20%로 완화)
2단계
산업자본의 은행지분 소유한도 완화
(현 4%에서 10~15%로 완화)
3단계
비은행
|
|
|
내에서 금산분리가 이루어질 수 있도록 추진하는 방안이다.
2)건전성 규제와 감독 기능 강화
금산분리완화정책은 반드시 금산분리완화로 인해 발생할 수 있는 불공정경쟁 가능성을 차단하고, 불공정경쟁 발생시 확실한 처벌이 가능할 수 있
|
|
|
금산분리 규제완화를 앞두고 삼성이
은행을 소유할 것이라는 눈길에서 완전히 벗어나겠다는 의도다. 이학수 삼성그룹 부회장은
22일 경영쇄신안을 발표하며 \"그동안 삼성이 은행업에 진출할 것이라는 의혹이 많았는데 삼
성은 은행업에 진
|
|
|
금산법 제24조(금융의 산업지배 제한)
금융기관을 이용한 타기업의 실질적 지배를 제한
다음의 경우 금감위의 사전 승인이 필요 금산분리 정책의 정의와 현황
주요국의 금산분리정책의 현황
금산분리완화의 쟁점사항들
금산분리
|
|
|
징역 또는 1천만원 이하 벌금 및 금융기관에 대한 과태료 부과 금산분리법에 대한 조사
1. 금산분리법의 의의
2. 금산분리, 왜 이루어져야 하는가
3. 금산분리, 왜 완화되어야 하는가
4. 금산분리법의 추이
5. 현실적 대안
|
|
|
금산분리완화정책/출자총액제한완화
하지만 이런 정부가 양극화를 더욱 부추길 수 있는 정책들을 실시하게 된다면, 과연 현실의 이 문제와 난관을 극복 할 수 있을까? 이명박 정부가 대선과정에서 상대적 경쟁자 군으로 꼽혔던 정동영 전 대
|
|
메뉴펼치기
