|
의의
2. 투쟁과제
Ⅲ. 신자유주의 반대투쟁
Ⅳ. 세계화 반대투쟁
Ⅴ. 파병 반대투쟁
Ⅵ. 아셈 반대투쟁
Ⅶ. 금융세계화 반대투쟁
Ⅷ. 일본국철민영화 반대투쟁
Ⅸ. 규제완화 반대투쟁
Ⅹ. 해외매각 반대투쟁
참고문헌
|
|
|
관련 규제의 정책효과분석, 한국행정연구원
5. 김태호(2008), 정부의 부동산 정책 효과와 정책적 과제 (참여정부의 주택가격을 중심으로), 한양대학교 행정자치대학원
6. 전문가 칼럼, 문재인 정부의 부동산 정책방향과 분석, 조세금융신문, 2017.
|
|
|
관련 규제의 정책효과분석, 한국행정연구원, 2011.
6. 이종규, 대통령과 부동산: 부동산정책의 허와 실, 부연사, 2014.
7. 전문가 칼럼, 문재인 정부의 부동산 정책방향과 분석, 조세금융신문, 2017.6.16.
[http://www.tfnews.co.kr/news/article.html?no=34525]
8. 매
|
|
|
금융기관 및 기업의 건전성 규제를 강화하여 부작용을 최소화할 방침이다. 그러나 금융전산망을 확대해 기업별 차입실태를 관리하겠다고 하지만 내년 4월 시행이전에 전산망이 완료될지는 관련전문가도 의문을 보이고 있다. 또한 단기성 투
|
|
|
관련 자회사의 손실은 주요 자회사의 손실로부터 격리되어 주요 자회사의 손실로 계상되지 않음
□ 이에 대해 금융기관에 대한 규제차이로 업무다각화가 리스크 감소에 기여하지 못한다는 주장도 있음(Wilmarth 2002)
ㅇ 예를 들어 은행자회사를
|
|
|
규제는 사후적으로 결국 감독기능의 발달을 막아 금융감독의 국제적 수준으로의 도약을 가로막는 결과를 초래하게 될 것이다.
따라서 금융의 추세와 상응하는 정책이 필요하다. 금융관련 정책은 금융의 자율화 및 업무영역의 확대라는 세계
|
|
|
금융제도 내에는 많은 규제형태가 여전히 존재하지만 시장의 변화에 따라 규제당국의 탄력적인 제한조치의 변경은 시장의 왜곡을 감소시키고 보다 안정적인 상황에서 경쟁에 의한 시장의 효율성을 달성해 가고 있다.
Ⅶ. 은행감독 관련 제언
|
|
|
금융서비스 이행계획과 Lamfalussy 보고서
1. FSAP(금융서비스 이행계획)
2. Lamfalussy 보고서
3. Lamfalussy 체제하의 새로운 입법 및 정책 시행 과정
Ⅳ. Lamfalussy 과정을 기초로 한 FSAP의 구체화 작업
1. 투자서비스지침(ISD)의 개정 (안)
2.
|
|
|
규제와 간접적인 규제 그리고 관련 법령을 제정하여 우리 삶의 질을 보다 높일 수 있게 만들어 놓았다.
나는 이 레포트를 작성하면서 다른 사회질서를 규율하는 여러 가지 법도 중요하지만 환경법도 그에 비해 뒤지지 않게 중요한 법이라는
|
|
|
규제를 계속 유지토록 한다는 것이 당국의 입장이라고 설명했다.
관계자는 구체적인 규제방안은 오는 3월 G-7 금융안정포럼의 투기자본 규제 보고서가 나오는 것을 보고 확정지을 방침이라며 종합보완책에는 이러한 외환공격 대비방안 외에
|
|
메뉴펼치기
