|
금융기관의 이해관계상 한 경제주체로서의 은행이 존속. 발전하는 데 있어서 필수적인 요소라 할 수 있다.
참고문헌
박재석, “VaR를 이용한 최적위험자산배분에 관한 연구”, 경희대학교 대학원 (경영학과 박사논문), 2003. 8
이건호, VaR의 이해
|
|
|
금융기관의 경영원칙
제 2절 은행이론
1. 전통적 은행이론
2. 현대 은행이론의 발전
제 3절 자산・부채종합관리 (ALM 모형)
1. ALM 관리체계
2. ALM의 조직체계
3. ALM 보고서
4. ALM 시스템
5. ALM의 기법
제 4절 VAR 모형
1. VAR의 의의
2.
|
|
|
금융기관 위험관리기법이다.
3. ALM과 VAR모형의 비교
1) 의의 및 장단점 비교
금융기관의 전통적인 리스크관리시스템은 ALM 시스템이다. ALM은 자산과 부채를 연계하여 대차대조표를 관리하는 시스템으로 리스크위험의 관리뿐만 아니라 유동성
|
|
|
금융기관 위험관리기법이다.
VAR 모형의 경우 대상 기간별 자료에 따른 편차가 크며 분석 모형의 경우 옵션 포함여부에 따른 VAR 편차가 크다. 시뮬레이션의 경우 VAR 분포를 지정하는 임의성에 문제가 있다.
5. 금융기관의 관리에 있어서 ALM모형
|
|
|
금융제도론, 학현사, 2004.
5. 김인기, 신금융론, 한영사, 2004.
6. 이윤수, GARCH모형에 기초한 VaR(Value-at-Risk) 모형의 적합성 검증, 연세대학교 석사학위논문, 1999.
7. 조희영, 금융제도론, 민영사, 2000. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 금융기관의 경영원칙
|
|
 |
모형 -----------------------------------------22
2. 자산부채종합관리(ALM) -----------------------------24
3. VaR(value-at-risk) --------------------------------27
제3절 상품개발리스크 측정 및 한계점 ---------------------28
1. 상품개발리스크 측정 -------------------------------28
|
|
|
요소
2) 금융기관의 CSR
3) CSR과 신뢰의 관계에 대한 선행연구
3. 연구설계
1) 연구모형과 가설설정
2) 연구대상 선정과 자료수집
3) 변수선정 및 분석방법
4. 분석결과
1) 설문응답자의 일반적 특성
2) 개념적 모형의 확정과 신뢰도 검증
|
|
|
6> 상호저축은행의 자산건전성 10
<표 7> 예금은행과 상호저축은행 대출금리 비교 11
<표 8> 상호저축은행의 고객 세분화 상품 13
그림 차례
<그림 1> 총예금, 가계대출금 대비 상호저축은행 여수신 비율 9
<그림 2> ARS의 간소화 모형 예 23
|
|
|
경영자, 지배주주의 신인의무
(2)누구에 대해서 신인의무를 부담하는가 : 감독기관
(3)지배주주의 신인의무 부과
(4)자산운용규제의 개선
(5)전환예금제의 도입
(6)상호저축은행의 내부고발자 게임모형 : 내부감사(내부통제)의 활성화를
|
|
|
시장가치와 투자가치
3. 부동산 투자의 위험
4. 부동산 투자위험과 수익률과의 관계
[4] 부동산 투자 분석 기법
1. 할인현금 수지분석법
2. 비율분석법
[5] 부동산 투자와 포트폴리오 이론
1. 재산 투자의 3요소
2. 포트폴리오 이론
|
|
|
기관으로 자리매김하는 데 힘쓰겠습니다. 1. 본인이 금융기관 또는 연구기관의 지배구조 관련 업무를 수행한 경험이 있다면 구체적으로 기술해 주세요.
2. 대신금융그룹 대신경제연구소 지배구조 연구부문에 지원하게 된 동기와 본인의
|
|
|
요소로 자리잡고 있습니다. 이러한 신용정보가 개인의 투자 및 소비는 물론, 대출 및 금융 거래에 어떻게 영향을 미치는지를 깊이 이해하고 싶습니다. 개인 CB 모형은 개인의 신용도를 평가하여 여러 금융기관에서 신뢰할 수 있는 정보를 제공
|
|
 |
모형을 적용할 때, 넣어야 할 평가요소는 무엇인가요?
39
여러 시중은행에서 고금리 특판상품을 내놓고 있는데 국민은행만의 차별화된 전략은 무엇인가요?
40
지원직무에서 본인이 어떤 기여를 할 수 있을지? 1. 면접경험&꿀팁
2. 실제 최신
|
|
|
니다. 특히 해외 사례 연구를 통해 벤치마킹할 수 있는 부분을 찾아내어, 한국 시장에 최적화된 혁신적인 솔루션을 제안할 것입니다. 결국, 단순히 업무를 수행하는 데 그치지 않고, 금융기관 모형 개발이라는 영역에서 NICE평가정보가 지속적
|
|
|
기관의 리스크 관리를 동시에 강화하는 것이 목표입니다. 금융시장의 빠른 변화와 규제 정책에 신속하게 대응할 수 있도록, 지속적인 연구개발과 최신 기술 도입을 추진하여 시장 변화에 민첩하게 적응하는 모형을 구축하고 싶습니다. 더 나
|
|
메뉴펼치기
