|
있지만 중국의 새로운 국제화 전략 실시에는 오히려 역사적인 기회가 된 것으로 보인다.
중국 금융정책 당국은 미국발 금융위기가 발생하였을 때 당면한 문제들을 잘 인식하고 적절히 정책 대응을 한 것으로 알려지고 있다. 중국 정부는 미국
|
|
|
내부경쟁력 원천의 비교
사업전략 분석
개별업체의 전략적 위치 및 적정성 파악
장기적 전망 및 신용도 평가
SWOT분석
● 재무분석
표준재무제표
수익성
성장성
안정성
활동성
ROE분해
현대적 ROE분해
● 결론
|
|
|
Global Competitiveness Report, Various issues. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 항만산업의 환경과 패러다임 변화
1. 항만산업의 환경 변화
2. 항만산업의 패러다임 변화
Ⅲ. 국가경쟁력 평가 모델 및 평가사례
1. 포터의 다이아몬드 모델
2. 다이아몬드 모델의 확
|
|
|
정책도 수출확대의 의미가 있으나, 장기적인 경쟁력 강화 대책이 더 중요하다고 할 수 있다.
<참고 문헌>
김준동김정곤윤상철김봉근.「글로벌금융위기의 구조적 영향과 통상정책에 대한 시사점」.
대외경제정책연구원. 2009
서정두.「서
|
|
|
하나는 성장을 촉진하면서 안정화 노력을 실행하는 방식이다.
첫 번째 정책은 IMF 가 전통적으로 고수해온 방식이다. 위기가 터진 국가의 정부가 IMF 구제금융을 받으려면 엄격한 안정화 프로그램을 마련하여 IMF 의 동의를 받고 이를 강력히 추
|
|
|
금융위기 같은 사례는 불가피하게 또 발생할 것이다. 다만, 국가권력 및 경제 관료들의 부정부패를 해소하고 파생금융상품의 규제, 거대 다국적기업 및 초국적 자본에 대한 독점 해소, 검은돈 및 돈세탁에 대한 규제, 새로운 경제 패러다임의
|
|
|
금융 규제가 전통적인 리스크를 해결하는 데 중점을 두었다면, 이제는 디지털 시대에 맞는 새로운 금융 규제와 시스템적 리스크 관리 체계가 필요하다. 과거 위기의 교훈을 현대적 맥락에 맞게 재해석하고 적용할 수 있는 정책이 중요해졌다.
|
|
|
금융위기 이후 동북아 국제질서변화에 관한 연구,고려대학교 석사논문
-배긍찬(2009),이명박 정부의 지역협력 외교과제와 전략,외교안보연구원,
-전하나(2012),글로벌 금융위기와 위기극복방안에 관한 연구,건국대학교 석사논문
-허찬국 외(2009)
|
|
|
금융체제 동학과 구조분석을 중심으로, 한신대학교
최윤정(2009), 화폐·금융과 전쟁의 세계사 : 금융세계화와 군사세계화의 이해, 사회진보연대
홍수완(2005), 금융세계화와 새로운 국제금융체제, 고려대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 금융국제화(금
|
|
|
위기는 항상 향후 세계경제질서의 변화를 예고하는 전조로 작용하고 있다. 그리하여 오늘 날의 국제 경제위기 또한 기존 질서의 문제점을 노출하면서 개혁 논의가 확산되고 있어 새로운 국제 경제 질서 출현이 기대되었다.
국제 금융위기를
|
|
메뉴펼치기
