|
금융 구조개혁의 진행
Ⅲ.금융 구조개혁 효과
1.구조개혁의 성과
2.금융 구조개혁 문제점
Ⅳ. 금융산업의 경쟁력 강화전략
1. 정부 주도하의 금융구조개혁으로 인한 부작용 개선
2. 자본시장통합법을 통한 국제경쟁력 강화
3.
|
|
|
금융기관 업무영역의 조정
3. 금융기관의 신설규제 완화
4. 금융시장의 개방확대
5. 외환 및 자본 자유화의 추진
Ⅴ. 금융산업(금융업)의 개편
Ⅵ. 금융산업(금융업)의 겸업화
Ⅶ. 금융산업(금융업)의 통합
Ⅷ. 향후 금융산업(금융업)
|
|
|
금융기관의 경우에는 대형화, 겸업화로 산업이 재편되는 과정에서 경쟁력을 유지하는 것이 훨씬 더 어려워질 수도 있습니다.
금융시장간 불균형을 해소하고 경쟁을 촉진한다는 자본시장통합법의 기본취지에 대해서는 공감대가 있지만 그
|
|
|
권역 및 민간 상호간 공제적 성격을 가진 권역간의 상호통합은 개별산업의 발전과 경쟁력 제고에도 바람직하지 않다.
찬성의견 - 겸업을 활성화하면 다양한 금융서비스를 함께 공급함으로써 발생하는 시너지효과로 경쟁력이 제고되며, 이종
|
|
|
금융법과 자본시장통합법이 이중규제나 업종 간 규제차익(regulatory arbitrage) 문제를 발생시켜 규제의 형평성과 실효성을 손상시키고 금융산업의 균형발전에 부정적인 영향을 끼치지 않는지, 증권사의 지급결제시스템 참여나금융투자업의 내
|
|
|
금융산업통합법’의 내용에 포함되어서는 안될 것이다..
이 번 미국의 사태가 이미 이 것을 증명하지 않았는가?
요사이 출범2개월 밖에 안된 미국 오바마 정부의 사회통합과정과 MB정권을 보면 절로 한 숨만 나온다. 겨우 오일육동이(1961년 생
|
|
|
금융기관의 통합이 금융 리스크에 미치는 영향
1. 금융기관 통합이 개별 금융기관의 리스크에 미치는 영향
1) 지역다변화를 통한 리스크 분산
2) 상품다양화를 통한 리스크 분산
3) 경영의 효율성 및 영업리스크 측면
2. 금융기관 통합이 시
|
|
|
통합법 제정을 추진하는 배경은 크게 두 가지로 설명할 수 있다. 첫 번째 이유는 은행이나 보험에 비해 상대적으로 경쟁력이 떨어지는 자본시장 관련 금융업 겸업화와 대형화, 금융혁신을 통해 국제경쟁력이 있는 산업으로 육성하기 위한 것
|
|
|
금융산업의 미래, 대한민국국회, 2010
5. 이정연 외 2명(2010), 인용정보를 활용한 학술정보서비스 고도화 전략, 한국과학기술정보연구원
6. 양원석 외 2명(2010), 통신망 고도화에 따른 상호접속료 산정체계 개선방안, 정보통신정책학회 Ⅰ. 지
|
|
|
금융산업의 경쟁력이 저하된다
4. 반대논거에 대한 비판
1) 은행산업의 인프라구축과 전망
2) 영업상 기간 불일치 문제의 논리적 모순
3) 생산성 향상 + 비용절감
Ⅳ. 은행산업의 인수합병
1. 은행통합의 추진 배경 및 진행 단계
2. 은행산
|
|
메뉴펼치기
