|
동성애자 3명 참수형
5. 네덜란드 ; 유럽의 동성애자를 위한 수도, 1,900쌍의 동성커플탄생
6. 한국사회 ; 홍석천, 퀴어문화축제
Ⅴ 동성애의 찬성 반대론
<동성애 찬성 입장>
1. 문화상대론적 입장
2. 본능론적 시각
<동성애 반대 의견>
1. 사
|
|
|
있다. 1. 서울대학
2. 서울대 지역할당제를 반대
3. 서울대 지역할당제를 반대하는 이유
- 찬성 -
1. 서울대 지역할당제 발언 : 9
2. 도입방법
3. 서울대 지역할당제 발언이 나온 배경 :
4. 서울대 지역할당제를 찬성하는 이유
|
|
|
견해
8. 순환출자의 억제 및 부당내부거래의 차단
1) 찬성론자의 견해
2) 비판론자의 견해
9. 변칙상속 및 증여 차단
1) 찬성론자의 견해
2) 비판론자의 견해
Ⅵ. 향후 기업개혁의 제고 방안
1. 경제력집중 억제시책에 대한 기본입장
1) 우
|
|
|
찬반론)
6. 해외의 낙태법
6-1 영국의 낙태죄
6-2 미국의 낙태죄
6-3 독일의 낙태죄
6-4 일본의 낙태죄
7. 낙태 반대론자들의 주장
8. 낙태 찬성론자 들의 주장
9. 낙태가 전면 금지 될 경우
10. 낙태가 전면 허용 될 경
|
|
|
찬반양론과 의견조사
2.1. 일본대중문화 개방에 대한 찬반양론
(1) 일본대중문화 개방에 대한 찬성의 견해들
(2) 일본대중문화 개방에 대한 반대의 견해들
(3) 일본문화 수입 개방에 대한 찬성론과 반대론의 문제점
2.2. 일본대중문
|
|
|
선택한 이유
2. 죽음이란 무엇인가?
<본 론>
1. 안락사의 어원과 정의
2. 안락사의 유형
3. 형법상의 안락사
4. 안락사의 관한 각국의 상황과 견해들
5. 안락사를 보는 각종교계의 입장
<결 론>
1. 안락사 반대입장
2. 안락사 찬성
|
|
|
(3) 호주제는 일제의 잔재가 아니다.
V. 국회의원의 입장
1. 호주제에 대한 의견들
2. 국회의 상황과 국회의원의 입장
VI. 대안
1. 개정민법의 내용
2. 개인별 신분등록제에 대하여
3. 쓰레기통 모형의 적용
VII. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
전통, 과거의 경험 등을 토대로 주체적으로 판단해야 한다. 따라서 동성결혼을 합법적으로 인정하면 안된다. 청소년 동성애의 비행성
동성결혼 찬성 의견 ; 인권·복지 차원서 접근해야
동성결혼 반대 의견 ; 이성결혼이어야 인류 번성
|
|
|
차별
Ⅵ. 언어사용에 있어 성차별
Ⅶ. 남녀평등과 적극적 조치
1. 적극적 조치 개념과 실행 방법
1) 개념정의
2) 적용방법
3) 목표 비율과 추진 일정표
2. 적극적 조치에 대한 찬반 논쟁
1) 적극적 조치 반대론
2) 적극적 조치 찬성론
3.
|
|
|
찬반 입장
1) 학생의 학교 선택권에 관해
2) 학력의 하향평준화
3) 교육에서의 경쟁력이 저하
4) 사립학교의 자율성 침해
5) 이외의 평준화 입장들
3. 고교 평준화 정책의 사회적 영향 분석
1) 고교 학벌주의의 약화 : 인물정보 데이터베이
|
|
메뉴펼치기
