|
않는다는 점에서 기관통합형의 요소를 지니고 있어 양 유형의 절충적이라 할 수 있는 절충형이 있는데 이 유형은 집행기관을 독입제(수장제)가 아닌 합의제(참사회)로 하는 점에서 기관 분립형과 구별되고, 참사회가 의결기관인 의회를 모체
|
|
|
기관통합형과 기관분리형의 중간적 형태로서 운영을 잘하면 양형의 장점을 살릴 수 있음
2) 민의를 충실히 반영하고 공정신중한 집행을 도모할 수 있음
3) 의회와 집행위원회간에 긴밀한 협조체제를 이룩할 수 있음
(2) 단점
1) 합의제이므로
|
|
|
기관은 특별집행기관으로 자치단체의 장과 분리시키고 있다.
지방자치단체의 의결기관과 집행기관을 대립형으로 하지 않는 통합형의 기관구성도 지방자치 운영에서 갈등을 최소화하고 효율적인 운영을 가져올 수 있다는 점에서 기초자치단
|
|
|
제2절 도시자치단체의 기관구성형태
기 관 대 립 형
집행기관 직선형
집행기관 간선형
집행기관 임명형
기 관 통 합 형
영국의 의회형
미국의 위원회형
절 충 형
네덜란드, 벨기에
스웨덴
덴마크
스위스
독일 제1장 도시정부의
|
|
|
지방자치단체의 기관구성
기관통합형(1원형)
기관분리형(기관대립형, 2원형)
절충형(3원형)
주민총회형
기관통합형
영국의 의회형:실권 -> 위원회
호주 뉴질랜드 남아공화국 등
미국의 위원회형
프랑스의 의회의장형:실권 ->장
기
|
|
|
즉, 의결기관과 집행기관을 분리시킨다는 점에서 기관대립형적인 요소를 가지고 있으나, 그들이 대립되지 않고 있는 점에서는 기관통합형적인 요소를 가지고 있다 할 것이다. 대체로 보아 절충형은 의회와 단체장 사이에 행정위원회와 같이
|
|
|
기관은 특별집행기관으로 자치단체의 장과 분리시키고 있다. 지방자치단체의 의결기관과 집행기관을 대립형으로 하지 않는 통합형의 기관구성도 지방자치 운영에서 갈등을 최소화하고 효율적인 운영을 가져올 수 있다는 점에서 기초자치단
|
|
|
기관구성에서 직접민주주의의 원리를 적용하고 이를 제도화하는 유형이다. 앞서 논의한 기관통합형, 기관대립형, 절충형이 모두 간접민주주의의 원리에 입각한 기관구성인 데 반해, 주민총회형은 해당지방자치단체의 모든 유권자로 구성되
|
|
|
기관간의 바람직한 관계 정립을 위한 제도의 개선이 실효를 거두기 위해서는 무엇보다 관련 당사자들의 의식 및 행태의 변화가 수반되어야 할 것이다. Ⅰ. 지방자치단체기관의 구성형태
1. 기관통합형
1) 기관통합형이란?
2
|
|
|
기관구성형태
Ⅰ.기관통합형(의회형)
1. 영국의 의회형
2.미국의 위원회형
3.기관통합형의 장・단점
Ⅱ.기관대립형(수장형)
1.집행기관 직선형
2.집행기관 간선형
3.집행기관 임명형
(1)중앙정부에 의한 집행기
|
|
메뉴펼치기
