|
합(安全信用組合)의 처리시에 사용하였던 방식이다.
Ⅵ. 한국의 부실채권처리기관 KAMCO(한국자산관리공사)
1. KAMCO의 연혁
ㅇ `62. 4. 6 성업공사 설립 한국산업은행법 제53조의 3)
ㅇ `97. 8. 22 \"금융기관부실자산의효율적처리및성업공사의설립
|
|
|
부실채권 및 부실징후기업의 효율적 처리를 위한 전담기구 설치방안」을 수립하였음
□ 1997년 11월 24일, (구)성업공사를 해산하고 (신)성업공사(KAMCO)를 설립하였으며 기존업무와 별개로 성업공사 내에 부실채권정리기금을 설치하였음
2. 자
|
|
|
자, 보증 업무를 전담토록 하였다. (같은해 6월 정부보증기금이 스코프 은행의 소유권을 이전받았다.)
정부보증기금은 모든 금융기관을 대상으로 우선주를 매입함으로써 유동성을 확대 공급하는 한편, 분할 인수, 합병, 부실채권 처리기구설
|
|
|
RTC) 미국 정부가 1989년 저축대부조합 사태 당시 도산 업체 자산을 인수하기 위해 설립됐던 부실채권정리기구다. 현재 미국 정부가 추진 중인 유력한 방안이 RTC와 비슷한 기구를 만들어 금융회사를 정상화시키는 것이다. 의회 승인을 받아 공
|
|
|
관인가에 대한 국민적 합의가 부실채권의 즉시 매각이냐, 자산 가치 제고를 위해 대상 자산을 일정 기간 보유하여야 하는가의 문제가 해결된다.
2) 향후 과제
따라서 KAMCO의 부실채권 정리에 있어서 해결해야 할 기본 쟁점은 다음 세 가지로
|
|
|
부실채권을 정리하기 위한 공적자금 투입이 불가피하였다. 금융구조조정을 위하여 공적자금 투입이 불가피하였다고는 하나 문제는 투입된 공적자금의 사후관리 실패 시 심각한 국민부담이 우려된다는 것이다. 그러므로 KAMCO는 부실채권정리
|
|
|
기구가 채권금융기관협의회에 참여하여야 한다. 이러한 조정기구가 채권금융기관협의회의 주관기관으로 참여하여 채권금융기관간 또는 채권금융기관과 부도유예기업간의 이해조정 등 적극적인 중재자 역할을 수행하여 부실징후기업 문제
|
|
|
부실채권 정리를 위한 제언
Ⅰ.우리 나라의 여건 및 기구 평가
1.부실채권 정리의 여건 및 관련 민간 기구
2.공적 구조조정 기구-성업공사의 한계
Ⅱ.효과적인 부실채권 정리를 위한 제언
1.자산 거래 여건의 개선
2.민간 기구의 역할
|
|
|
Japanese and International Economies. (December).
WIIW. 1998∼1999. Monthly Report. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북한 경제통합의 전제와 체제전환 관련 논의
Ⅲ. 동유럽 국가들의 경제체제 전환정책
1. 배경과 특징
2. 경제체제 전환정책의 유형과 내용
3. 평가
Ⅳ
|
|
|
기구(IBRA, Indonesian Bank Restructuring Agency) 설립
― 또한 BCA(Bank Central Asia) 등 정부소유 은행의 민영화, 은행감독 및 규제체계 개선, 은행 지배구조 개선 등도 추진
― 이런 노력의 결과 은행 수는 97개가 감소하였으며 자본적정성 제고, 부실채권
|
|
메뉴펼치기
