|
會에 提出하여 그 承認을 要求하여야 하나(四四九條一項), 이때에 監事는 計算書類를 調査한 結果의 意見을 진술하고(四一三條), 또 總會도 必要에 따라 檢査人을 選任하여 計算書類와 監事의 報告書를 調査시킬 수 있다(三六七條).
_ 計算書
|
|
|
提起하지 아니한 때에는 第1項의 株主는 즉시 會社를 위하여 訴를 提起할 수 있다.
_ ④ 前項의 期間의 經過로 因하여 會社에 回復할 수 없는 損害가 생길 念慮가 있는 境遇에는 前項의 規定에 不拘하고 第1項의 株主는 卽時 訴를 提起할 수 있
|
|
|
보하지 못할 것이라는 問題가 제기되나, 資金調達의 便宜와 株主의 利益保護라는 두 가지 要請을 조화하기 위하여 불가피한 方法이다.
_ 外國의 立法例로서는 美國의 캘리포니아州一般會社法 뉴욕州事業會社法 日本商法이 같은 입장을 취하
|
|
|
備金은 會社의 資本充實을 기하기 위한 것이기는 하나, 원래 장래의 損失에 대비하기 위한 것이어서 第三者를 위한 것이라는 점보다 會社자체를 위하는 의미가 强하기 때문이다.
3. 減少節次上의 差異
_ 資本의 減少는 그만치 會社에 留保할
|
|
|
되지 않을까 생각된다.
(3) 半期報告書制度
_ 日本商法中 株式會社의 計算 公開에 關한 改正試案에서는 半期報告制度를 義務化시키고 있지만 中間配當과 關聯되는 中間財務諸表規則이 우리 나라에 아직 制定施行되고 있지 않아 企業會計實
|
|
|
주식회사의 業務나 財政狀態를 충분히 파악하여 監事로서의 직무를 충실히 수행할 수 있도록 하기 위해서는 그러한 任期의 보장이 필요하다 하겠다.
(3) 監事의 兼任禁止의 擴大
_ 改正商法 第411條는 監事는 會社 및 子會社의 理事 또는 支配
|
|
|
주주들이 안심하고 투자할 수 있도록 만들고 공정한 경영을 하도록 만들어 전체적으로는 사회발전에 크게 공헌하게 될 것이다. 1.서론
2.본론
1) 주식회사와 정치제도의 유사성
2) 감시비용절감
3) 주식회사 각기관들의 역할
|
|
|
회사에 대한 책임
감사인이 그 임무를 게을리하여 회사에 대하여 손해를 발생하게 한 때에는 그 감사인은 회사에 대하여 손해배상책임을 진다(外監17Ⅰ). 그런데 주식회사의 외부감사에 관한 법률은 이 책임을 강화하여 감사반인 감사인의 경
|
|
|
청산(淸算) 절차를 밟게 되므로(531조 1항), 회사는 청산의 목적 범위 내에서 존속한다(245 ·542조). 이 경우 영업수행을 위한 기관인 이사회에 갈음하여 청산인회(淸算人會)가 집행기관이 된다. 주식회사의 청산에는 합명회사(合名會社)에서와
|
|
|
주식회사의 특징들은 대규모자본의 모집을 가능하게 하며 자본규모가 커지면 기업이 규모의 경제를 실현할 수 있게 된다. 즉 거액의 설비투자는 생산원가를 절감시켜 시장에서 경쟁우위를 확보하는데 유리하게 작용한다.
주식회사의 단점으
|
|
메뉴펼치기
