|
결정론
1) 블라우와 그의 동료들
2) 애스턴 그룹
3. 규모결정론에 대한 비판
1) Chris Argyris
2) Howard. Aldrich
3) Richard. H. Hall
4. 조직규모와 조직구조와의 관계
1) 가설의 경험적 연구의 예
(1) 규모와 복잡
|
|
|
사회에 대해서도 마찬가지 이다. 조직들이 자리 잡고 있는 전체 사회나 환경에도 조직의 영향은 중요한 문제 이다. 조직과 환경은 상호적 관계에 있기 때문이다. 그러므로 조직을 관리함에 있어 환경과의 연계를 고려해야만 한다. Ⅰ. 서
|
|
|
결정론적 공준(le
postulat deterministe)이다. 이 공준은 그 자체로 귀납법을 정당화하지 않는다. 이런 필연적 연관인
공존(concomitance)은 일종의 일치일 수는 있지만 보편적인 법칙일 수는 없다. (검증가능성, 오류가능성, 반증가능성)
출처 : [기타]
|
|
|
결정론의 논쟁, 책임의 근거와 내용에 관한 논쟁, 형벌의 본[87] 질에 관한 논쟁, 객관주의와 주관주의의 논쟁, 이 4가지도 상호 논리필연적 연관관계를 맺고 있다. 이것들은 모두 책임판단을 위한 기초이론이다.
_ 다섯째, 형법학상의 가치논쟁
|
|
|
사회 기초에 관련된 애착과 접촉이 놀이에서 동시에 유용하다.
모든 치료의 주류는 놀이치료인가? 놀이치료는 상담에 비하여 연령의 제한이 적고 정신연령과 생활연령의 차이도 어느 정도 극복할 수 있다. 아동에게 있어서 놀이는 발달이나
|
|
|
2강 기술과 사회를 바라보는 관점들1
- 기술결정론
2013년 1학기 기술과 사회
기술결정론(technological determinism)
• 기술이 그 자체의 고유한 발전 논리, 즉 공학적 논리를 가지고 있기 때문에, 기술의 발전은 구체적인 시간과 공간
|
|
|
기술 결정론
기술이 사회를 결정한다
기술결정론의 핵심적 주장
기술이 자율적이며 사회 외부에 존재한다.
기술변화가 동일한 사회변화를 유발한다.
대표적 학자
린 화이트 주니어
등자가 봉건제를 추동했다.
월리엄 오그번
문화지
|
|
|
요인이기는 하지만 왜, 어떻게 그러한 지식과 인지된 아이디어가 정책 혹은 입법화라는 모습으로 실현되는가에 대한 구체적인 설명이 부족한 것이다. 1. 사회적 양심론
2. 시민권론
3. 기술결정론 : 수렴이론
4. 음모이론
5. 전파이론
|
|
|
앎, 그리고 과학기술
3. 기술의 기능
4. 기술의 넓은 의미
5. 지식과 기술
6. 기술의 양면성
7. 기술이 갖는 철학적 중요성
8. 세 가지 기술관
⑴ 도구론적 시각
⑵ 사회결정론적 시각
⑶ 기술결정론적 시각
9. 과학기술의 두 의미
|
|
|
사회를 어떻게 바꾸었는지를 기술
1) 국제화
2) 비즈니스 모델
3) 온라인과 오프라인을 연결하는 플랫폼
4) 테크놀로지
3. 아마존(Amazon)을 사회의 관계를 바라보는 관점인 1) 기술 결정론, 2) 사회 구성론 관점에서 각각 기술
1) 기술 결정론
|
|
메뉴펼치기
