|
기아자동차 엔지니어로서도 저는 같은 태도를 유지하겠습니다. 상사나 동료로부터의 지적을 성장의 발판으로 삼아, 단순한 수용을 넘어 실행 가능한 개선책으로 전환하겠습니다. 또한 데이터와 현장의 목소리를 동시에 반영해 품질과 효율
|
|
|
기아자동차에 입사한 이후에도 저는 피드백을 곧바로 받아들이고, 이를 개선의 자양분으로 삼아 더 나은 엔지니어로 성장할 것입니다. 특히 생산 현장은 작은 오류도 제품 품질과 안전에 직결되는 만큼, 겸허히 배우고 개선하려는 자세가 필
|
|
|
기아자동차 생산 현장에서도 상사와 동료의 피드백은 단순한 지적이 아니라 개선과 성장의 기회라고 생각합니다. 저는 방어적인 태도를 지양하고, 문제를 구조적으로 분석하며, 협력과 실행을 통해 품질과 효율을 동시에 높이는 엔지니어가
|
|
|
기아자동차그룹은 탄탄한 배경과 앞으로 발전할 수 있는 가능성의 투자를 통해서 더욱더 글로벌한 기업으로 성장할 것으로 예상된다.
4. 출처 및 참고문헌
1) 자동차기업의 효율적 인적자원관리에 관한 비교 연구 : 한국 현대자동차와 중국 중
|
|
|
기아자동차의 생산직 엔지니어로서 저는 이러한 도전 정신을 바탕으로, 생산 현장에서 발생하는 다양한 문제를 주도적으로 해결하며, 더 나은 공정을 만들어 가겠습니다. 끊임없이 배움과 성장을 추구하며, 기아의 비전 실현에 기여하는 엔
|
|
|
기아자동차의 생산 공장이 최첨단 기술과 안전성을 결합하여 높은 생산성을 유지할 수 있도록 기여하겠습니다. 그리고 이러한 목표를 달성하기 위해 항상 새로운 기술 동향을 주시하고 지속적인 자기계발에 노력할 것입니다. 1. 지원한
|
|
|
자동차산업연구소(2010)
「리콜 사태 이후 도요타의 품질관리 개선방향」한국자동차산업연구소(2010. 4. 12)
「도요타, 품질문제 재연」박재범, 한국자동차산업연구소(2010)
「최근 도요타 위기의 특징과 전망」한국자동차산업연구소(2010.5.13)
「
|
|
|
품질관리 및 상생협력 시스템 확립이 얼마나 중요한 과제인지를 시사한다. 자동차는 2만 여개의 부품이 최적의 조화를 통해 최상의 성능을 구현하도록 설계되는 조율형 제품이다. 일본 자동차가 세계적인 경쟁우위를 차지해온 핵심적 요인으
|
|
|
관리 목표 및 경영성과에 미치는 영향, 한국상품학회
- 이홍(2007), 현대자동차 성장과정의 추적과 의미해석, 한국인사관리학회
- 임재화 외 1명(2006), 도요타 생산방식(TPS)의 이론과 실제, 한국산학경영학회
- 조형제 외 1명(2008), 현대자동차 생
|
|
|
요시히토, 동양문고. 2003 1. 도요타 소개
2. 도요타 경영혁신
(1) 도요타 생산관리
(2) 도요타 경영전략
(3) 도요타 마케팅
(4) 도요타 인사관리
3. 도요타 찬반론
(1) 도요타의 리콜사태
(2) 도요타 시스템의 찬반양론
4. 최종 결론
|
|
메뉴펼치기
