|
실험치중 표 7. 1 음영된 유량의 크기가 대, 중 , 소에 해당하는 세 개의 값을 택해 그림 7.1(a)의 실험단면 11개에서의 단면적의 크기변화에 따른 에너지 손실을 비교하기 위해 표 7.2와 같은 계산을 하여 그 결과를 그림 7. 7과 같이 표시 하였다..
|
|
|
실험에서는 추의 무게는 50g으로 그대로 둔 채 글라인더의 무게를 변화시켜 가속도를 측정하였다. 글라이더의 무게 m을 증가시키더라도 글라이더의 작용하는 중력과 수직항력의 크기가 같기 때문에 계의 알짜힘에는 영향을 미치지 못하며 계
|
|
|
결과를 얻을 수 있다.
Fourier transform
Inverse Fourier transform
이상의 결과들로부터 sine 파와 square 파가 signal analyzer에서 아래의 그림처럼 나타남을 확인할 수 있다.
3.실험방법
▶ Function generator와 주파수 분석기(signal analyzer)를 이용하여 다음의 <
|
|
|
실험에서는 오차는 상당히 적게 나온 것 같다.. 계산은 힘들었지만, 계산결과와 분석기에서 나온 값들의 오차가 적어서 조금은 만족스럽다.
6. 결 론
▶불규칙 신호(Random Signal)나 주기함수를 진동에 관한 곳에 이용할 때 그것들의 특성과 성질
|
|
|
실험목적 및 개요
2. 기초이론
(1) 노즐의 정의
(2) 노즐의 기초공식
(3) 노즐의 단열 효율
(4) 노즐에서의 분출속도
(5) 초우킹(choking) 현상(질식현상) 이란?
(6) 일상생활에 사용되는 노즐의 실제 사용예
결과 R E P O R T
1.
|
|
|
실험결과에 큰 오차가 발생한 것 같다. 다음부터는 아주 사소한 것이라도 더욱 세심하게 실험에 임해야겠다.
7.참고 문헌
-http://chem.pknu.ac.kr(화학과 홈페이지-실험자료)
-네이버 백과사전
http://100.naver.com/100.nhn?docid=76455
http://100.naver.com/100.nhn?d
|
|
|
실험에서의 오차요인으로는 낙하 물체의 무게와 낙하거리 의 측정과정 상 생기는 오차가 있었고, 이 요인들을 보정하면 이론 중력가속도 에 근접한 실험결과를 얻을 수 있다,
6. 참고문헌 및 출처
부산대학교 물리학교재편찬위원회, 『일반물
|
|
|
과정에서 사람의 손으로 힘을 가하여 철사에 비틀림을 주었는데 이때 일정한 힘을 작용시켰다고 보기 어렵다.
8. 참고 문헌
http://phya.yonsei.ac.kr/~phylab/ -연세대학교 일반물리학 실험실- 5.실험 결과
6. 결과 분석
7. 토의 및 건의사항
|
|
|
기본 값을 갖고 실험할 때에 n=0에서 점이 예상과는 달리 많은 차이를 갖고 찍혔다는 것이다. 이것은 스크린 상에서 점을 찾을 때에, 어두운 실험실과 광원의 반짝임으로 인해 시각적인 오류가 있었던 것으로 예상된다. 1.실험 결과
2.결
|
|
|
연속형 자료 정리
1-4) 엑셀을 이용한 연속형 자료 정리
1-5) 확률분포와 정규분포
1-6) 표본과 표본분포
3. 실험 장치
4. 실험 방법
4-1 : 데이터 분석 방법 1
4-2 : 데이터 분석 방법 2
4-3 : 히스토그램 그리기
5. 실험 결과
7. 결 론
|
|
메뉴펼치기
