|
을 정함을 목적으로 한다.
2. 적용범위
이 준칙은 기업인수 및 합병 등 기업결합의 회계처리 및 재무보고에 적용한다.
(2-1) 기업인수 및 합병 등 기업결합(이하 \"기업결합\"이라 한다)은 타회사 주식의 인수, 기업간의 합병, 영업양수도 등 다
|
|
|
기업이 무척 적었다. 또한 이러한 이유로 채산성이 좋지 않은 기업을 기업집단내 그대로 유지시키고 있는 경우도 많이 발견되어 온 것도 사실이다. 그러나 회계제도의 투명성이 제고되며 연결재무제표의 작성이 의무화되어 감에 따라 일본기
|
|
|
기업간 내부거래를 ‘부당’이라는 이름 아래 과징금을 물리는 나라는 한국밖에 없다는 사실도 공정위가 계좌추적권을 가져야 한다는 정당성을 약하게 만드는 이유이다.
(8) 분식회계
기업 성과를 나타내는 재무제표를 투명하게 작성하여 공
|
|
|
기업의 시장점유율을 알아야 하므로 HHI의 계산이 기술적으로도 가능하다.
□ 기업결합제도의 실질적인 가동 및 심사기준의 강화도 필요하지만 근본적으로는 구조지표인 시장집중도에 지나치게 의존함으로써 실질적인 경쟁제한 여부와 무관
|
|
|
제도는 경영진의 회계조작을 방지하는 핵심적인 제도적 장치이다. 주식회사의 외부감사에 관한 법률에 따라 일정 규모 이상의 기업들은 의무적으로 외부감사를 받아야 하며, 감사인은 독립적인 입장에서 재무제표의 적정성을 검토해야 한다
|
|
|
.
【참고자료】
대한주류공업협회
통계청
삼성경제연구소
네이버 금융정보
동부증권
모네타
하이트맥주 홈페이지
OB맥주사 홈페이지 서론
기업현황분석
1.회사현황
2.거시경제분석
3.산업분석
4.재무제표
5.주요재무비율
결론
|
|
|
제한의 효과가 기업결합으로 창출되는 효율성(efficiency) 효과를 압도할 수 있는 지를 비교한다. 여전히 경쟁제한 효과가 더 크다고 판단되면 다음 단계로 이행한다.
5) 5단계
부실기업(failing company) 항변을 평가한다. 결합 이외의 방법으로는 기
|
|
|
제와 방향』, 한국개발연구원.
양영식(2002), \"출자총액제한제도에 대한 쟁점과 정책방향\"
유용주 외(2000), 『IMF 체제 3년 간의 한국경제 변화』, 삼성경제연구소.
이규억(2000), \"구조전환기 기업집단정책의 비판적 고찰,\" 『산업조직연구』
이
|
|
|
제
(1) 구매부문
(2) 생산부문
(3) 영업부문
(4) 재무부문
6. EVA 경영의 피드백 과정
7. EVA 사례
(1) 코카콜라
(2) CXS
(3) 삼 성
(4) 두 산
8. EVA 한계점
(1) 전통적 회계시스템의 단점 유지
(2) 단기적 이익 추구, 장
|
|
|
기업결합동향보도, 1999. 2.
권성태·배성종, 최근 미국 기업의 M&A 동향과 시사점, 조사연구자료 96-28, 한국은행, 1996. 12.
김갑식·최지영, 주요국의 은행합병, 조사연구자료 제93-9, 한국은행, 1993. 6.
김진기, 미국 통신사업자간 인수합병과 시장구
|
|
메뉴펼치기
