|
재정위기 현황과 국가위험 전망』2010. 12
삼성경제연구소,『남유럽 재정위기와 유로경제의 향방』2010. 6
한국조세연구원,『금융위기 이후 국제적 제도개선 논의와 향후 정책과제』2010. 5
나성린·박기백·박형수,『우리나라 국가부채의 지속가
|
|
|
거시적인 규모에서 대처하기 위해 정부가 정책적으로 소비를 유도해야 한다고 논함.
불황 시기에 정부가 지출을 늘리면 보다 많은 돈이 유동되므로 시민들의 소비와 투자가 유도되어 경제가 정상 상태를 회복한다는 것.
(2)케
|
|
|
지출의 1/3을 기초연금재정에 보조하고 있으며, 사회보호시설수용자 및 기초생활보장대상자 등 보험료납부가 원래 어려운 자나 무직자나 실업자 등과 같이 소득이 없어 일시적으로 보험료를 납부하기가 곤란한 경우에는 보험료납부를 면제
|
|
|
재정투입을 증가시키거나 또는 축소시키는 경우가 있기 때문이다.
출처 및 참고문헌
- 위임민주주의에서 사회복지의 발전과 한계, 이신용, 2016, 마르크스주의연구
- 사회복지분야 의무지출 분석을 통한 재정정책의 시사점, 김영록, 이남국, 2
|
|
|
재정과 문화정책, 한국문화정책개발원 학술세미나 발표논문집, 2000
안병선, 21C 황금시장 문화산업, 매일경제문화사, 2000
한국문화정책개발원, 21세기를 향한 한국문화의 비전과 전략, 연구보고서, 1996 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문화행정(문화정책)의
|
|
|
재정면에서 자주성을 지니는 것이 원칙 이지만 타율성 혹은 제약성을 지니고 있다.
ⓒ응익성 : 국가재정은 응능주의(조세의 부담능력에 의한 조세부담주의)에 따르고, 지방 재정은 응익주의(행정서비스로부터 받는 이익에 따른 조세부담주의
|
|
|
조세, G: 정부지출, dD는 국공채증가분
국공채의 기능
재정,금융 정책 수단으로서 기능
국공채의 경제적 효과
소비증가효과, 자산효과, Barro,
투자감소효과, 구축효과, crowding out effect
국공채 부담의 귀착
고전학파: 스미스, Hume, 효과 없음, 미
|
|
|
정학은 전통적인 미시적경제학의 방법으로 분석된 조세의 경제분석, 거시적인 케인즈경제학에 기초를 두는 경제안정을 위한 재정정책론, 그리고 재정정책이 소비자에게 바람직한 것인가라는 근대경제학의 정책론을 각각 독립적으로 전개하
|
|
|
조세비율은 2013년 기준 24.3%으로 OECD 국가 중 최하위 수준에 있으며 복지예산 지출은 턱없이 부족한 상태다. 한국조세재정연구원, OECD 조세통계 총괄, 2014, p1
그리고 조세정책에 있어서 많은 사람들에게 증세로 인한 부담을 줄이면서 세수를 증
|
|
|
조세특례제한법에 규정되어 있지 아니한 기부금
은 전액 손금 부인된다.
*참고문헌
-조대엽(2007). 한국의 사회운동과 NGO0새로운 운동주기의 도래
-김을순 · 노직수(2007) 비영리법인의 과세제도 개선방안에 관한 연구
-김준석(2006). 비영리법인
|
|
메뉴펼치기
