|
~70%는 기초생계비에 못 미치는 노령연금을 수급하게 될 것으로 예상한 바 있다. 이에 이명박 정부는 국민연금과 기초노령연금을 통합해 재구조화하는 것을 핵심국정과 제로 선정하고, 기초노령연금을 ‘선별적 공공부조로 축소’하거나 ‘
|
- 페이지 8페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2013.09.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
령화 추세에 비추어보았을 때 기초노령연금의 재정부담은 가속화될 것으로 보이며 이를 방지하기 위해서라도 조속한 조치가 필요할 것으로 보인다.
기본 목적인 ‘재정안정성‘과 ‘노후소득보장 사각지대 해소‘라는 딜레마를 해결하기
|
- 페이지 19페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2013.12.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
중복되는 면이 있으므로 향후 기초노령연금 개선 시 두 제도와의 관계를 명확히 구분하는 것이 필요하다.
둘째, 기초노령연금이 생활이 어려운 노인들에게 어느 정도 적정 수준의 도움이 될 수 있도록 급여 수준을 조정할 필요가 있다. 급여
|
- 페이지 6페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2012.03.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
.
4) 국고보조율 차등적용
기초노령연금의 국고보조율 차등적용을 수정하는 방안이다. 기초노령연금의 경우, 지방자치단체의 수급자 선정기준에 대한 재량권이 없다는 점을 고려한다면 국고보조금의 차등지원은 별다른 설득력이 없다. 기초
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2013.11.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
.
그러나 경로연금 제도(999억원)가 기초노령연금 제도에 포함되기 때문에 지방자치단체의 실부담은 5000억원 수준입니다.
오산시의 경우 지방비 부담액이 30억원 정도에 이른다고 보도하고 있으나, 이는 사실이 아니며, 실제로 오산시가 부담
|
- 페이지 19페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2008.11.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|