|
실험에서 회로구성을 제대로 한 거 같은데, 계산 값 과 측정값의 오차가 너무 크게 나와버렸다. 그래서 우리조가 회로를 잘 구성하였다고 생각하고 다른 조 형의 도움을 받아 회로를 다시 구성하였다. 하지만 결과는 같은 값이 나왔다. 저항을
|
|
|
결과를 바탕으로 주파수 f에 따른 XL의 실험값의 변화에 대하여 그래프로 그려라.
주파수[Hz]
I
이론값=
=
10K
5.176
4.0749
8.09
628
638.56613
15K
5.856
3.1640
6.28
942
945.22213
20K
6.238
2.5277
5.02
1256
1266.53386
25K
6.607
2.0654
4.10
1570
1606.58537
30K
6.743
1.7211
3.42
1884
1965.78
|
|
|
. 유의할 것은 축전기에서의 전압과 전류의 위상이 같지 않다는 것이다. 축전기에서 전류는 전압보다 90° 앞선다. 따라서 전압이 sine 함수인 경우 전류는 cosine 함수이다. 1. 관련 이론
2. 실험 결과
3. 결론 및 discussion
4. 실험 결과
|
|
|
2개 이상의 입력단자(CH1, CH2등)를 갖추고 있어서 서로 다른 파형을 동시에 관측, 비교할 수 있게 되어 있다. [예비 Report] -2 pages
1. 실험 목적
2. 실험 기구
3. 배경 이론
[결과 Report]- 4 pages
1. 실험 증명
2. 결론
3. 확인문제, 실험응용
|
|
|
clock 파형을 oscilloscope로 관측하시오.
5. (1) breadboard training kit에서 사용한 동일한 회로 구성(1주차 직병렬 회로)를 구성한 후, function generator의 출력을 입력하고(조마다 다름), 각 부분별 출력을 Oscilloscope에서 관찰하시오.(2.5v 4khz)
★고찰
|
|
|
실험할것,
저항단위는 ohm)
(2) 부하 전압 VL 과 부하 전류 I L 를 계산하라.
(3) 회로망 N에서 단자 a-b왼쪽 회로에 대한 테브냉 등가 저항 Req 와 등가 전압 Veq 계
산하라. 여기서 전압원은 이상적이라고 생각한다.
(4) 위 (3)에서 얻은 결과로 테브냉
|
|
|
회로
에 인가하기 위한 전원의 파라미터 설정방법
시뮬레이션 결과 : 시뮬레이션의 결과와 실제 실험의 결과를 비교하여 보자.
6. 검토 및 고찰
1) 여러분이 실험하여 그린 그림 7.5의 미분파형과 그림 7.1 및 7.2에 보인 미분파형을 비교하고 그
|
|
|
마지막 실험인데 DMM이 제대로 동작하지 않아 저항의 크기를 측정할 때에도, 전압의 크기를 측정할 때에도 수월하지 못했다. 그 점이 가장 안타깝다. 예비 레포트에서는 실험 1을 같은 주파수를 가지고 입력 전압 크기만 바꿔가며 측정하자고 &
|
|
|
실험
1) 비눗물 박막 촬영
2) 촬영한 반사광 무지개 간섭무늬로부터 위치별 박막 두께를 나타나는 색깔과 식(11.6)을 이용하여 박막의 두께를 구하여 등고선으로 나타내어라. 간섭 차수 m은 맨 위의 무늬가 0이고 그 다음이 1,2,3 이런 순서이다.
|
|
|
실험에서 조금은 만족스럽지 못한 결과를 초래했다.
(5) + (6) 무엇을 배웠고, 무엇을 느꼈는가? 학부 3학년까지의 수업을 통해 배웠던 지식들을 잘 활용할 수 있는 설계 수업이 되었는가?
아주 복잡한 회로는 아니었기에 별 문제없이 결과를 도
|
|
메뉴펼치기
