|
테마파크 고객관계관리(CRM)사례 연구 : 삼성에버랜드 통합회원관리를 중심으로], 성현선,이승곤, 관광연구저널 제 16권 제 1호 139-148page, 한국관광연구저널, 2002
[마케팅 조사에 대한 통찰과 결과의 활용], 구자룡, 마케팅 제43권 제6호 통권485호
|
|
|
테마파크의 유치는 국내 여건을 고 려할 때 단기적으로 이루어지기 힘들 것으로 예상된다.
[그림1] 국내 주요 테마파크 및 유원시설의 입장객 동향
주 : 1) 수도권 6개소(에버랜드, 롯데월드, 서울랜드, 드림랜드, 어린이대공원, 서울대공원
2)
|
|
|
테마파크 체험가능
Threat
-국내시장을 점유하고 있는 기업이 존재
(에버랜드, 롯데월드, 서울랜드 의 시장 점유율이 60%이상)
-아시아 지역에 두 곳의 디즈니랜드가 존재
Ⅶ.나아갈 방향
1. 다리연결
섬과 섬 사이에 다리나 케이블카or모노레일
|
|
|
이익의 원천이다.
사. 입장객 수의 예측이 어렵다. ◈ 국내 테마파크의 성공과 실패 분석
▶ 에버랜드 성공
▶ 롯데월드 실패
◈ 국외 테마파크의 성공과 실패 분석
▶ 도쿄 디즈니랜드 성공
▶ 유로 디즈니랜드 실패
|
|
|
경기도 용인시 처인구 포곡읍 전대리 310번지에 위치한 에버랜드는 1976년 자원농원으로 시작하여 1996년 에버랜드로 발전하였다. 이후 각종 기관에서 인정 받으며 상승세를 타다가 2006년 6월 유명 잡지사 포브스에서 소개한 세계 테마파크 4위
|
|
|
테마파크의 문제점
1. 테마파크 명칭 사용 정체성 혼란
- 에버랜드 명칭 변경
2. 국내 테마파크의 경쟁력
- 외국의 첨단 선진 테마 파크에 대응 할수 있는 경쟁력 부족
3. 국낸 투자가들의 근시안적 경영
- 장기간의 진행에 따른 비용요소, 투자
|
|
|
/ 뉴스엔미디어 / 2021.02.02.
- https://www.newsen.com/news_view.php?uid=202102020732574710
[참고사이트]
1. 두리랜드 : http://www.dooriland.co.kr/ I.
서론
II.
본론
1. 선정대상 : 장흥 두리랜드
2. 테마파크 선정 배경
3. 문제점 및 개선방안 제안
III.
결론
|
|
|
테마파크는 개인적 삶의 요소일 뿐만 아니라 사회문화적 기능까지 수행하는 형태로 변화하고 있다.
VR 테마파크는 지구상에 살아가는 모든 인간의 존재영역에서 혁명적인 패러다임 시프트를 일으키고 있다. 이러한 흐름에 따라 인간의 본능
|
|
|
everland.com (삼성에버랜드 홈페이지)
- 매일경제, 방정환 기자 2007.09.13
- http://blog.naver.com/jeonzy/110031065354
- http://park.hongkongdisneyland.com (홍콩디즈니랜드 공식 홈페이지) 1. Tokyo Disneyland, Everland 의 선정이유
2. 일본 테마파크의 발전
3. Tokyo
|
|
|
에버랜드
6
요코하마 학케이지마 씨 파라다이스
7
오션파크 [ 입장객3,800,000 ]
8
나가시마 스파랜드
9
하우스 텐 보스
10
스즈카 써키트
2004년 아시아 / 태평양 테마파크 입장객수 상위 10위 현황
2004년 세계 테마파크 입장객수 상위 50위현황
순위
|
|
메뉴펼치기
