|
기에서 용액을 빼내 잔류액과 유출액의 총량을 구할 때 용액이 용기 안에 남아있기 때문에 여기서도 오차가 발생하였다.
냉각수의 실수로 인해 우리 실험은 이번에 단증류 실험이 아닌 증류실험이 되었다. 단증류와 증류의 차이점은 단증류
|
|
|
기 위하여 시간을 재었다. 시간은 11.48분 14.59 분 13.01분이었고 응축량 각각 16.92, 17.63, 18.06 g 이었다. 실험 데이터를 보면 시간에 따라 응축량이 많아지는 것도 아니고 실험결과를 내는데 시간은 쓰이지 않았다. 여기서 시간과 응축량의 관계가
|
|
|
기 위해서는 이 부분을 고려해야 한다. 따라서 더 작은 부피의 비중병을 사용하거나 비교적 정확하게 측정할 수 있는 5ml 정도의 메스실린더를 사용하는 것이 좋다. 메탄올과 물에 의한 기-액 평형에서의 단증류 실험은 일정 압력 하에서 혼합
|
|
|
결과를 얻었으나 y값이 문헌값과 다소 차이를 보였다. 게다가 모든 y의 실험값이 문헌값보다 높거나 낮게 나온것이 아니라 어느부분은 높게나오고 어느부분을 낮게 나오는등 뒤죽박죽으로 나왔다. 따라서 기액평형 그래프도 완만한 곡선이
|
|
|
기 위해서는 이 부분을 고려해야 한다. 따라서 더 작은 부피의 비중병을 사용하거나 비교적 정확하게 측정할 수 있는 5ml 정도의 메스실린더를 사용하는 것이 좋다. 메탄올과 물에 의한 기-액 평형에서의 단증류 실험은 일정 압력 하에서 혼합
|
|
|
보지만 실험의 정밀성을 위한 것이 아니고 단증류의 개념과 기-액평형의 값을 직접 구할 수 있었고 이를 평형 도표와 비교해 볼수 있었다는데 더 큰 의의를 두고 싶다. 1.실험제목
2.실험목적
3.실험이론
4.실험방법 및 결과
5.고찰
|
|
|
용액의 시간에 따른 온도변화 .................
7
3.2.4.
결과정리 ...........................................................
8
3.2.5.
Discussion .......................................................
9
4.
CONCLUSION
5.
REFERENCES
|
|
|
단증류 실험이었다. 먼저 각 에탄올 수용액을 제조하기 위해 질량 퍼센트를 계산해 20wt%에는 에탄올의 질량은 69.82g, 증류수의 질량은 넣어주고, 40wt%에는 139.64g의 에탄올과 의 증류수를 넣어주었다. 그런데 실험의 결과를 살펴봤을 때 20wt%에서
|
|
|
기기 시작하면 갑자기 큰 거품 덩어리가 생기며 끓는다. 이와 같이 액체가 갑자기 끓게 되면 액체의 온도가 내려가서 한동안 끓지 않게 된다. 이러한 Bumpling현상을 막기 위하여 끓임쪽을 넣는다.
6. 실험결과
용액
부피
메탄올 25mL
메탄올 10mL
+
|
|
|
기를 통해 액화되어 분별이 가능해진다. 하지만 종결 온도는 92 ℃로 단 증류와 2 ℃ 차이밖에 나지 않는다. 이는 마찬가지로 순수한 물의 끓는점과 비슷하다. 두 실험결과를 보면 모두 15 mL부터 온도가 일정한 것을 알 수 있다. 처음 물과 에스
|
|
메뉴펼치기
