|
공공서비스 위원장), 『뉴질랜드 공공부문 개혁(특별강연 97-03)』, 세계경제연구원, 1997. 급진적 접근
- 뉴질랜드의 정부혁신
Ⅰ. 序
Ⅱ. 本論
1. 정부혁신의 배경
(1) 경제위기
(2) 정치적 급진주의 전통
(3) 중도성향 양당체제
(4) R
|
|
|
혁래,「한국 비정부조직(NGO)의 현황과 과제」, 한국정치학회 국회학술발표회 제출 원고, 2000.
이민정,「한국 비정부조직(NGO)의 발전방안에 관한 연구」, 동의대 대학원 정치학 석사학위 논문, 2001.
홍성태,「참여연대 창립 10주년 기념 토론
|
|
|
정부기관과 자치단체의 정보화의 방향과 원칙, 지원의 근거를 마련하고 있는 것은 바람직하다.
참고문헌
* 권기헌(1999) / 전자정부와 행정개혁 / 서울: 커뮤니케이션북스
* 류석상(2000) / 영국의 정보불평등 실태와 정책적 대응방안 / 정보화동
|
|
|
정치. 백산서당.
김혜정(2010). 시민의 참여동기와 정치참여. 한국정치학회보.
김민영(2012). 시민정치운동의 성과와 한계. 한국정치학회보.
강수택 외(2010). 한국 사회운동의 변화와 탈 물질주의. OUGHTOPIA.
김용철(2008). 정보화시대의 사회운동 : 온
|
|
|
정치와 행정이 분리되기 시작한지 얼마 되지 않은 러시아로서는 베버의 이상형 관료제 정착이 최소한의 행정개혁의 선결과제라는 점이 강조된다.
한국의 행정개혁을 살펴보면 최근 참여정부도 그렇고 이전의 국민의 정부 또한 행정개혁에
|
|
|
정부
1) 왜 Statement No.34가 채택되었는가?
2) Statement No. 34의 주요 내용
3) 관리자의 개요설명 및 분석
4) 정부전체의 재무보고
5) 펀드재무제표
6) Statement No. 34의 기대 효과
3. 프랑스
4. 스페인
1) 복식부기제도의 도입과정
2) 스페인의 공공
|
|
|
정부, 기업과의 관계.
III. 국내·외 NGO, NPO의 문제점과 발전방안.
1. NGO, NPO의 지나친 고속성장
2. 시민 없는 시민 운동
3. 지나친 언론 플레이
4. NGO, NPO 지도자들의 지나친 정치 참여.
5. NGO, NPO 내부의 구조조정의 필요성.
6. NGO, NPO간
|
|
|
정부(기업형 정부)의 개념
Ⅲ. 기업식 정부(기업형 정부)의 정보화
1. 미국의 전자정부 추진 현황
2. 행정개혁의 성과
Ⅳ. 기업식 정부(기업형 정부)의 변혁적 리더십(리더쉽)
Ⅴ. 기업식 정부(기업형 정부)의 직원창조성 개발
1. 혁신적
|
|
|
정부는 공기업을 외국자본과 국내 독점자본에게 팔기 전에 이들을 유인하기 위하여 노동착취적이고 이윤 극대화적인 자본합리화 전략을 공기업에 이식시키고 그 후 그 공기업을 사유화시키는 과정을 진행하고 있다
2. 정부는 이전 정부와
|
|
|
국민에게 보다 많은 정보를 제공함으로써 국민들의 감시와 참여기능을 강화하고 정부의 책임감을 높이는 정부를 의미한다. 그러한 신뢰할 수 있는 민주적인 정부 구현을 위해서 혁신 마인드를 가지고, 미래지향적인 혁신을 준비하여 변화에
|
|
메뉴펼치기
