|
국민이 기대하고 있는 개혁성과에 크게 못 미치고 있다는 점임. 김대중 정부의 공공부문 개혁은 주로 행정관리적 효율성 증진에 초점을 맞춘 것이라면, 국민이 기대하는 개혁은 권력남용방지, 부패척결이라든가 교육복지에서의 개선 등이기
|
|
|
복지세 신설하여 복지재원확보
3) 의료, 연금, 산재, 고용보험의 전국민 개보험화와 4대보험 통합관리
4) 기본적 의료서비스에서 공적 역할 확대와 의료시장의 경쟁성 증대를 위한 제도 개혁 마련
Ⅷ. 중국경제의 성장에 대한 한국의 대응
|
|
|
개선 및 비전 제시 노력이 미흡하다. 급속한 경제회복 성과를 과신하여 구조개혁 의지가 이완되었다.
2) 우리 사회의 각종 제도는 국제적 수준으로 개선되었으나 아직 의식·관행의 변화는 미흡
기업경영의 투명성, 지배구조 등이 글로벌 스탠
|
|
|
개제도 및 금융실명제 를 실시하였다.
다섯째, 문민정부의 강력한 개혁의지와 개혁실시에도 불구하고 복지부동이라는 유행어를 낳을 정도로 공직자들의 공감대를 얻어내지는 못했다.
(8) 김대중 정부의 행정개혁(1998.2～2003.2)
김대중 정부는
|
|
|
개혁
(1)정부는 국무총리소속의 기획예산처를 설치하고, 지속적인 정부혁신을 위한 행정 개혁기능을 보강하기 위하여 기획예산처에 행정개혁단 재정개혁단을 설치하여 공공부문경영혁신과 재정운영 및 국정과제를 추진하도록 하였다.
(2)
|
|
|
정부기구, NGO)의 종류
Ⅴ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 특징
Ⅵ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 의의
Ⅶ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 역할
1. 후기 복지국가 모델의 정부-NGO관계
2. 후기 민주화 모델의 정부-NGO 관계
3. 후기 사회주의 모델
|
|
|
경제위기)의 원인
1. 차입 경영 구조
2. 금융기관 불패의 신화 지속
3. 한국경제의 과대포장
4. 원화의 과대평가
5. 취약한 외채구조
6. 경제개혁 지연
7. 한보와 기아사태
8. 국민의 자각부족
9. 금융개혁 입법 실패로 환란 촉발
Ⅳ. IMF외
|
|
|
사회의 각 계층의 면밀한 분석과 협력 그리고 국민들에게 현재의 상황에 대한 명확한 정보와 이를 타개할 정책의 정당성을 알리는데 많은 노력을 기울였다.
제 5 장 결 론
지금까지 해외정부들의 혁신사례들을 알아봤는데, 미국, 영국, 호주,
|
|
|
개혁이다. 그것은 우리는 지금 21세기 정보통신사회네트워크 시대에 살고 있다. 인터넷을 통해 우리는 지구촌 되는 세상 집에서 사업도 할 수 있고 인터넷 쇼핑처럼 물건도 구매할 수 있으며 정치적 의견도 제시하고 언론활동도 할 수 있으며
|
|
|
개혁이 필요하고 시행운영상 여러 가지 어려움을 경험하고 있다. 최근 IMF경제위기이후 정부는 지속적인 성장을 하기 위하여 사회복지를 경제성장과 상호보완적인 차원에서 생산적·예방적인 복지정책을 추구하게 되었다. 정부에 의하면 한
|
|
메뉴펼치기
