|
정책의 기본 방향임. 이를 통해, 산업자치와 산업민주주의를 구현한다.
참고문헌
김판석(2000) / 김대중정부의 정부개혁과정 연구 / 행정논총
김윤자(2000) / 공공부문 구조조정에 관한 몇 가지 검토 / 서울사회경제연구소 발표논문
금융감독위
|
|
|
정책에 대한 전폭적인 지지를 보냈다. 군사분야에 있어 한·러간 상호협력논의는 한반도 긴장완화에 중요한 전기를 마련하였다. 또한 국내적인 면에서 대북포용정책에 대한 국민적 합의를 구축하기 위해 김대중정부는 대북정책 관련, 국민의
|
|
|
정부 / 서울: 박영사
* 백완기(2003) / 행정학 / 서울: 박영사
* 안성호(1992) / 우리나라의 지방분권화 수준 / 한국행정학보
* 전득주 / 김대중정부의 통일정책 평가
* 전경부 외(2002) / 현대 행정의 이해 / 서울: 대영문화사
* 정부혁신추진위원회(2
|
|
|
정부가 추진하게 될 바람직한 공공부문 개혁의 방향을 도출하는데 기여하고자 한다.
참고문헌
◈ 김동환(2007), 우리나라 국방정책 변화에 관한 연구, 경희대학교
◈ 박경화(2004), 김대중 정부 교육개혁 정책에 대한 비판적 고찰, 강원대학교
◈
|
|
|
김대중정부의 포용정책은 몇 가지 문제점을 노출하였으며 적지 않은 비판을 받은 것도 사실이다.
첫째, 북한 체제에 대한 기본 인식과 관련하여 김대중정부는 편향된 시각을 보인 한계가 있다. 북한 체제는 분명히 폐쇄적 성격의 유일체제이
|
|
|
김대중정부의 복지정책의 변화에 관한 연구, 한국공공행정학회
서미정(2002), 김대중 정부 경제개혁 정책의 이념적 성향분석, 숙명여자대학교
설정곤(2010), 4대 사회보험 징수통합 추진현황 및 향후계획, 한국보건사회연구원
송백석(2006), 김대
|
|
|
비판이론이 맹목적으로 수입되면서 일부 진보진영에선 김대중정부의 경제정책을 종속적 신자유주의로 매도하고 있다. 하지만 김대중정부의 정책에는 신자유주의로 환원될 수 없는 부분들이 적지 않다. 또한 국민대중의 삶을 한 걸음이라도
|
|
|
정부\'의 수질환경규제수단 평가와 전망」, 지방정부연구 제6권 3호(2002년 가을호)
김형기, 「김대중 정부의 경제정책 평가와 경제개혁의 과제」, 비판사회학대회(제5회)자료집. 2002.
노중기, 「김대중정부 노동정책의 전개과정」, 비판사회학
|
|
|
김대중정부의 복지정책 평가
김대중정부는 ‘국민의 정부’로서 ‘사회적 통합’과 ‘생산적 복지’를 내세웠다. 당시 경제위기로 대규모의 구조조정과 정리해고 실업률의 증가와 그에 따른 빈곤층의 확대는 다른 어느 시기보다도 급격한
|
|
|
김대중 정부의 노동정책은 외형적으로 협력적 노사관계를 내세우고 있으나 내용적으로 보면 대립적 노사관계를 벗어나지 못하고 있는 것으로 평가할 수 있다.
2. 노동시장정책
IMF위기에 따른 \'구조조정의 정치\'는 고용과 실업의 문제, 사
|
|
메뉴펼치기
