|
대한 보다 깊이 있는 통찰이 배제된 데에 대해서는 객관적 시각에서 냉철히 비판되어야 할 것이다.
<참고문헌>
『김동인』, 이재선-편, 서강대학교 출판부 1998
『한국 근현대소설의 흐름』, 윤병로, 새미출판사 2000
『한국근ㆍ현대문학사
|
|
|
2. 소설적 기법으로서의 운동가 모티브 도입
―「번뇌」,「원고료 이백원」,「모자(母子)」를 중심으로
3. 작품에 있어서 이념수용과 형상화 방법해석
－『인간문제』와 「소금」, 「지하촌」을 중심으로
Ⅳ. 결론(結論)
|
|
|
2. 소설적 기법으로서의 운동가 모티브 도입
―「번뇌」,「원고료 이백원」,「모자(母子)」를 중심으로
3. 작품에 있어서 이념수용과 형상화 방법해석
－『인간문제』와 「소금」, 「지하촌」을 중심으로
Ⅳ. 결론(結論)
|
|
|
연구소, 『한국현대소설사』, 삼지원, 1999
이상우,『「혈의 누」 연구』, 한국문예비평연구 9집, 2001.
이성권,『한국가정소설사연구』, 국학자료원, 1998
이인직,『雉岳山』, 정음사, 1978
이재인,『한국의 소설 사상가』, 문학아카데미, 1997
장
|
|
|
지향한 순수문학적인 방향은 문단의 주류를 형성하였다.
* 참고문헌
- 『한국현대문학사』/김윤식김우종 외 34인/ 현대문학
- 『한국현대소설 연구』(1999)/ 이정숙 지음/ 도서출판 깊은샘
- 『한국현대문학사』(2001)/ 김선학 지음/ 동국대학교
|
|
|
연구 : 근대 이행기 소설을 중심으로, 단국대학교 동양학연구소, 2008
이미옥, 한국소설의 구조분석 시론, 중앙대학교, 1982
임재욱, 상위인지 중심 소설 읽기 지도 방안 연구, 한국교원대학교, 2011 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 소설의 정의
Ⅲ. 소설의 구
|
|
|
김동인의 「태형」> 『한국문학의 민중사』 (지리산,1991)
오성호 <김동인 소설의 반역사성> 『역사비평』 1989년 겨울호
정두희 <단종과 세조에 대한 역사소설의 검토> 『역사비평』 1992년 봄호 1. 머리말(작가의 삶과 그의 문학
|
|
|
김동인연구』, 새문사, 1986
윤정헌,『한국 근대 소설론고』, 국학자료원, 2001
송현호,『한국 현대소설의 해설』, 관동출판사, 1992
정현기,『한국 현대 단편소설의 분석과 감상』, 송정문화사, 1995
윤홍로,『한국 소설의 해석』, 단국대학교출판
|
|
|
비평학회, ■■최서해 문학의 재조명■■,
국학자료원, 2002. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 현진건의 운수 좋은 날
2. 김동인의 감자
3. 최서해의 탈출기
4. 현진건과 김동인의 가난에 대한 태도
Ⅲ. 결 론
* 참고문헌 *
|
|
|
연구회, 1994, p.11
<김동인 문학의 재조명> ,문학사와 비평학회 저, 새미, 2001, p.75 목차
1.들어가는 글
2.감자의 역사 전기적 비평
<1>민족의식의 부재와 환경결정론으로 나타난 자연주의
<2>김동인의 인물들에 대한 태도
|
|
메뉴펼치기
