|
김유정의 소설세계」, 국학자료원, 1998.
유창근, 「문예비평의 이론과 실제」, 학지사, 2002.
윤병로, 「한국 현대작가의 문제작 평설」, 국학자료원, 1996.
이선영ㆍ박태상, 「문학비평론」, 한국방송대학교출판부, 1999.
이주일, 「김유정 소설의
|
|
|
비평의 윤리 문제가 거론되는 것도 그 시대의 비평 자체가 심각한 어떤 문제를 안고 있기 때문이다.
오늘 날의 문학비평에서 윤리적인 문제가 제기되는 것은 본래의 실질적인 가치보다는 교환가치에 의존하고 있다는 사실이다. 이는 자본주
|
|
|
문학비평용어사전, 한국문학평론가협회 편, 2006.1.30, 국학자료원
조너선 컬러, 『문학이론』, 이은경·김옥희 역, 동문선, 1999.
드라마사전, 김광요 外, 2010, 문예림
Basic 고교생을 위한 문학 용어사전, 구인환, 2006.11.5, (주)신원문화사
두산백과
|
|
|
문학과 지성사, 1996
<문학사상>中 ‘사랑에 관한 짧은 이야기’, 박정애, 1999년 3월호
<정신분석과 문학비평>, 김열규 외, 고려원,1992 1. 들어가기
- 심리주의 비평방법 개관
2. 심리주의 비평방법을 이용한 작품분석(사랑에 관한 짧
|
|
|
|
문학이 인간의 심리적 심연 속에 내재되어 있는 거대한 지혜적 법론이 갖고 있는 비평사적 가치는 매우 큰 것이라고 하겠다.
그러나 이 연구방법론은 실제 운용과 관련하여 많은 문제점을 노출하고 있는 것 역시도 사실이다. 한 인간에 대한
|
|
|
|
, 이기한, 김순식(2002). 문학비평의 이론과 실제. 서울 : 집문당
이명재(1997). 문학비평의 이론과 실제. 서울 : 집문당 1. 심리주의 비평이란?(이론설명, 예를 들어)
2. 심리주의 비평 방법론을 이용한 작품 분석- 몰개월의 새
-참고문헌
|
|
|
방법론의 전개를 통하여 보여주고 있는 것은 당시 우리나라의 현실과 여건 속에서 가장 타당한 문학 이론을 창출하고자 한 노력이었다. 즉 외래 비평 이론의 소개나 추종에서 벗어나 당대의 문학적 위기에 대한 진지한 모색의 일환이었다. 일
|
|
|
문학비평의 거의 모든 방법론을 살펴보았다. 너무나 많은 내용을 이렇게 적은 글에 정리하려고 하는 것은 애초에 무리였는 지도 모른다. 너무 넓게 공부하는 것은 깊이가 얕을 수 밖에 없는 사실을 필자는 여기서 다시 증명했지는 지도 모른
|
|
|
문학 형식 중에서 가장 즉각적이고 가장 직접적으로 좁은 의미에서의 경제구조 및 교환과 시장생산 구조와 관련되어 있다’고 생각했다. 즉 소설의 구조와 자본주의 구조가 상동관계에 있다고 믿는 것이다. 따라서 오늘날의 소설 속 주인공
|
|
|
말의 실제 의미는 같은 주제를 두고 행해진 다른 구체적인 발언들, 상호모순적인 관점이나 견해, 가치 판단 등을 배경으로 이해되는 것이다. 말이 회화로 이어질 때는 상대의 반응과 결부되어 의미를 형성한다. 즉 언어들이 상호작용을 한다
|
|
메뉴펼치기
