|
김유정의 소설쓰기는 기법이 내용이고 내용이 곧 기법이 됨으로써 그 작품은 시대를 뛰어넘는 높은 문학성을 획득할 수 있었던 것이다.
Ⅵ. 소설가 김유정의 소설 봄봄 작품분석
1. 해학의 원인
① 장인님의 폭력에 늘 당하던 나가 일시적으로
|
|
|
김유정 소설의 가치를 오히려 저하시키게 될 수도 있을 것으로 생각된다. 이와 같은 생각을 바탕으로 김유정 소설 속 ‘웃음’의 의미에 대해『봄봄』을 중심으로 결론을 내려 본다.
5. 나오며
『봄봄』에서는 인물들에 대한 비판이나 야유가
|
|
|
김유정은 강원도 산골 농민의 생활에 밀접한 토속적인 언어를 자유로이 사용하고 있다. 특히 사투리나 비어, 속어를 구사하고 있는데, 이것은 장인과 나와의 갈등이 첨예하게 대립되어 극한으로 치닫게 하기보다는 토속적인 애정을 갖게 만
|
|
|
김유정은 어법의 측면에서 골계적,해학적,반어적,역설적인 경향과 이미지의 측면에서 원시적, 향토적 서정성을 독특한 언어로 구사한 한국문학사에 가장 개성적 문장을 구사하는 작가로 뚜렷이 남을 것이다.
한편, 이소설은 농촌 젊은이들
|
|
|
뭉태는 제대로의 역할수행을 할 수 없는 자리에 놓이게 되는 것이다.
Ⅵ. 김유정 소설 봄봄의 주요인물
1. 나
우직하고 순박한 데릴사위인 머슴으로 주인공이다. 장인(봉필-마름)과 결혼 문제로 크게 다투는데, 본인의 의사보다는 점순의 의사
|
|
|
줄지 좀 의문이 가기도 한다. 만약 다른 돈 많은 집안으로부터 봉필에게 혼담재의가 온다면 과연 봉필은 그 많은 시간동안 날로 우려먹었던 주인공을 쳐다보기나 할까? ‘봄봄’ 작품의 의의
전체적인 줄거리 및 흐름파악
느낀 점
|
|
|
김유정 작품에 나타난 해학성
⑶ 김유정 해학의 특징
① 민중 속의 문학
② 서글픈 해학
⑷ 김유정작품을 통해 알아보는 해학
① 금따는 콩밭
② 봄봄
III. 결론-------------------------------------13~14
<참고문헌>--------
|
|
|
김유정 소설의 특성인 해학성이 두드러지게 나타났고, 농민의 삶이 생생하게 그려졌으며, 마름과 소작인의 관계가 극명하게 드러났으며, 그가 즐겨 사용하는 계절성(봄)이 강하게 어필되어 있다.
[봄과 따라지], [봄밤] 등에서 원용되고 있는
|
|
|
세월을 두 배 행복하게 살았답니다. 조금은 말이 되지 않는다, 라고 생각하는 사람도 있겠지만, 글속에 ´나´가 장인의 수염을 잡고 서로 싸움을 했듯이 , 또 글 속에서 조금씩 당찬 모습을 보았을 때 , 내가 생각한 결말의 아주 만족스럽다. 정
|
|
|
Ⅲ. 김유정의 농민소설 분석
(1) 절도 매춘 도박을 생존의 수단으로 여기는 농민들
① 절도
② 매춘
③ 도박
(2) 절박한 상황, 허황된 꿈
(3) 마름과 소작인의 관계를 잘 나타낸「동백꽃」「봄봄」
Ⅳ. 결론
【참고문헌 】
|
|
메뉴펼치기
