|
김춘수의 무의미시. {부대논문집} 1980
조남익 {한국 현대시 해설} 미래문화사
권기호 외 {김춘수 시 연구} 흐름사
부산대 {국어국문학지} 1986년호
{김춘수 시선집} 문학세계사 김춘수(金春洙,1922.11.25.-2004.11.29), 호: 대여(大餘) 한국의 시인
|
|
|
무의미시론 연구>, 남기혁, 서울대학교 한국학연구소, 1999
<김춘수 시의 환상적 연구>, 권온, 한국시학연구, 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 시인의 생애
2. 시세계 변천
3. 의미시에서 무의미시로의 전향
4. 김춘수 무의미시 읽기
1) 시
|
|
|
김춘수 무의미시연구>, 2004
엄국현, <무의미시의 방법적 이해>, 2007 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 김춘수. 그의 삶과 시
Ⅲ. 의미시에서 무의미시로의 지향
Ⅳ. 김춘수 무의미시 읽기
1. 시 속에 드러나는 무의미의 유형
1) 상황의 무의미
2
|
|
|
무의미시는 허무의 아들이다. 시인의 성실한다며 그는 그 자신 앞에 펼쳐진 허무를 져버리지 못한다...... 이리하여 새로운 의미, 아니 의미가 새로 소생되고 대상이 새로 소생할 것이다.”
이렇게 볼 때 김춘수의 ‘무의미시’란, 기존의미를
|
|
|
김춘수와 그의 계보를 이어받은 이승훈. 일상적 의미에 대한 미적 비판이라는 의미를 띠는 무의 세계를 표현하고, 시적 언어에 대한 새로운 방향으로의 탐구는 한국 현대시 역사에 있어 위대한 영향을 미쳤다. 그들이 이룩하고 발전시킨 무의
|
|
|
새로쓰기를 통해 고전이 어떻게 변모될 수 있는지에 대한 다양한 예를 OHP를 통해 제시하면서 교수자는 주제 설정과 관련하여 쓰기 교육으로 그 영역을 확장시켜 나갈 수도 있고, 혹은 문화에서 차지하는 문학의 비중과 중요성을 거론하면서
|
|
|
는 것이다. 이들 시어는 더 이상 바다라는 대상을 지니고 있지 않고 이미지만 가지게 되는 것이다. 이러한 이미지 속에는 어떠한 관념적 내용(현실, 사물, 윤리적·사회적 의미)도 내포되어 있지 않고 단지 시적 자아가 그리고자하는 세계의 이
|
|
|
라고 할 수 있다.
3)상황적 아이러니
“어느 한 인물이 순진하게 바라는 바와 실제로 일어나는 것, 또는 어느 한 인물이 맹목적으로 믿는 바와 실제 상황 사이에 불일치가 존재하는 곳에 상황적 아이러니가 발생한다. ”
4) 극적 아이러니
드
|
|
|
는 것을 통해서나 스토리 속의 사건이나 상황을 구조화하고 플롯으로 짜는 방식을 통해서 해설자가 간접적으로 채용하는 수사적 전략을 의미한다. 직접수사법은 해설자가 독자들에게 스토리를 들려주어 그들로 하여금 스토리의 세계로 안내
|
|
|
새로운 의미나 의미집단을 선택할 수 있다.
이처럼 성경의 서사-비평적 연구는 본문의 서사성을 최대한 살린 해석방법으로 본문의 내용에 대한 이해와 더불어 그 형식이 갖는 의미를 잘 고찰하였다고 본다. 문학(서사)비평해설
1.역사비
|
|
메뉴펼치기
