|
집, 나무, 사람, 반대의 사람을 그리고 PD(질문)을 작성 후 해석해 보시기 바랍니다. 대상은 타인 1. 서론
2. 집
3. 나무
4. 사람
5. 반대의 사람
6. PD(질문)과 해석
7. 결론
8. 참고문헌
|
|
|
나무』 1, 2권. 밀리언하우스, 2006.
김영현. 박상연『뿌리깊은 나무(김영현, 박상연 대본집)』1~3권. 북로그컴퍼니, 2012.
박성희. 『드라마 <뿌리깊은 나무>를 통해 본 우리 현실과 자각』. 글로벌문화콘텐츠 제7호, 2011.
고선희.『드라마 뿌리
|
|
|
반대로 ‘올리브나무’는 우리가 속한 가족과 지역사회,민족과 종교 그리고 다른 무엇보다도 우리가 '우리 집'이라고 부를 수 있는 곳을 상징하여 우리의 뿌리를 의미한다. 즉, 이 세상에서 우리가 차지하고 있는 ‘위치’와 ‘존재의미’로
|
|
|
나무
5. 장병주 저(1995), 원자력발전, 학문사 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 원자력발전에 대한 찬반 논리
1) 국민의 선택
2) 원자력발전의 당위성
2. 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대 논거
1) 녹색연합 정책
|
|
|
반대와 대안.
가. 핵발전 반대운동의 양상
(1) 반대운동의 한계
(2) 에너지 대안운동
(3) 생태주의 운동의 역할
(4) 세가지 행동양태의 상호 협력의 필요성
나. 대안
(1) 재생가능 에너지에 기초한 에너지 시스템의 전환
(가) 에너지 대안운동
|
|
|
나무, 2005
정한경, 사후처리비용과 원자력발전의 경제성 평가, 에너지경제연구원, 2005
이익환, 원자력을 말하다, 대영문화사, 2012 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대 논거
1. 원자력발전은 가장 위험하다
|
|
|
우리나라 주5일제 도입 일지
- 외국의 주4일제 실시 사례
- 우리나라 주4일제 실시 사례
3. 우리나라 주 4일제 실시에 대한 여론 조사
4. 주4일 근무제 시행 장점과 단점, 영향
- 찬성과 반대 입장 정리
5. 주4일제 시행에 대한 평가(나의 의견)
|
|
|
반대쪽은 악마의 얼굴을 한 양날의 검이라고 생각하며 세계화가 천사의 얼굴로 진행되기 위해서는 ①전통과 세계화의 양립 내지는 조화와 ②정보,기술,자본의 독점방지와 ③거대한 힘으로부터 개인 및 작은 사회를 지킬 수 있는 시스템의 설
|
|
|
반대론
1) 일반적인 국민 여론
2) 여러 가지 부작용
① 병력부족
② 군인들의 심리적 기강 부정적 영향
③ 북한에게 도발 기회 가능성 제공
④ 사회통합 악영향.
3) 정부 및 국방부 입장
Ⅲ. 결
|
|
|
대한 반대의견
1) 배아복제의 비윤리성
2) 인간 개성의 유일성 침해
3) 인간 존엄성의 침해
4) 인간배아줄기세포연구의 기술적 한계
5) 여성의 몸의 수단화
6) 인간개체복제로 이어질 위험성이 존재한다.
참고자료
|
|
메뉴펼치기
