|
낙인론에 대한 비판
프라이드슨은 파슨스의 환자역할을 사회집단의 기대에 따라 재분류함으로써 파슨스의 모형을 극복하려고 하였다. 그러나 프라이드슨의 모형에도 몇 가지 문제점이 있다.
① 질병행위에 관한 설명으로서 질병의 본질에
|
|
|
환자역할을 통해 자연스럽게 자신의 질병 문제를 해결해 나가는 것으로 볼 수 있다.
4. 프라이드슨의 낙인론에 따라 급성질환자, 만성질환자 질병행위, 환자역할 분석
급성질환자
만성질환자
사회역할 수행으로부터 면제
현재 질병이 악화되
|
|
|
판단
1.3 사회학적 관점에서 질병의 개념
1.4 사회구조변동과 질병 형태의 변화
2. 파슨스의 환자역할
3. 낙인론적 환자역할
4. 파슨스의 환자역할과 낙인론적 환자역할의 공통점과 차이점
5. 환자역할의 사례 적용
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
환자역할의 개념
2. 환자역할의 주요기능
3. 환자역할에 대한 비판
4. 낙인론적 환자역할
5. 파슨스의 환자역할과 낙인론적 환자역할의 공통점과 차이점
6. 임상에서 관찰한 환자역할(급성기와 만성기, 중산층과 빈곤층 비교)
Ⅲ
|
|
|
환자는 자신의 특권을 무조건적 정당성으로 일상으로부터 무제한적 특권을 받아야 하는 것으로 생각하고 있음.
프라이드슨의 낙인론은 사회경제적 집단 간에 나타날 수 있는 다양한 질병행위의 변이에 중점을 두고 있다. 그런데 급성질환자
|
|
|
환자역할과 낙인론적 환자역할을 학습하면서 질병은 병을 통해 정상행위가 깨지는 것으로 사회생활에서의 일탈을 가져오고 사회체계의 안정을 저해하고 위협하기 때문에 사회 역기능적인 역할을 한다는 공통점을 발견할 수 있었다. 하지만
|
|
|
2. 환자역할 개념의 이론적 전제
3. 환자역할의 기본 개념
3. 낙인론적 환자역할
4. 파슨스의 환자역할과 낙인론적 환자역할의 공통점과 차이점
5. 환자역할의 적용(급성질환자와 만성질환자)
6. 환자역할에 대한 비판
Ⅲ. 결론
|
|
|
환자역할, 낙인론적 환자역할 및 환자역할의 제한점에 대해 기술하시오.
1. 파슨스의 환자역할
1) 환자의 권리
2) 환자의 의무
2. 낙인론적 환자역할
1) 낙인론의 개요
2) 낙인론과 질병행위
3) 낙인론에 대한 비판
3. 환자역할의 제한점
1)
|
|
|
환자역할, 낙인론적 환자역할 및 환자역할의 제한점에 대해 기술
1) 파슨스의 환자역할
① 특권
② 의무
2) 낙인론적 환자역할
3) 환자역할의 제한점
4. 파슨스의 환자역할에 대해 급성질환자와 만성질환자를 각각 1인씩(총 2인)을 선정하여
|
|
|
환자역할의 기본개념
1)권리
2)의무
2.환자역할의 주요 기능
3.환자역할에 대한 비판
1)행위의 다양성
2)질병의 유형
3)환자-의사 관계
4)중산층 중심
4. 낙인론적 환자역할
5. 파슨스의 환자역할과 낙인론적 환자역할의 공통점과 차이점
6
|
|
메뉴펼치기
