|
낙태 상담 절차를 법적으로 의무화하거나 장려하고 있다. 이들 국가에서는 낙태 시술을 받기 전 임부가 낙태에 대해 충분히 숙고할 수 있도록 상담을 통해 다양한 정보를 전달함으로써 위험하고 불법으로 행해지는 낙태를 합법적이고 안전하
|
|
|
유발하는 막대한 결과에도 불구하고 그 사건을 선택할 권리가 주어지지 않았을 때 우리는 그들이 자율적이라고 말할 수 없게 된다. 1. 낙태란?
2. 인공임신중절
3. 낙태죄 논쟁의 정리
4. 우리나라의 낙태실태
5. 낙태 허용의 입장
|
|
|
중절 규제 완화 방안은 낙태를 합법화해 낙태 자유화로 나아갈 위험성이 있다.
이미 사문화된 현행 모자보건법을 현실화하자는 데는 동의한다. 하지만 저출산 고령화를 함께 고려해야 하는 정부 정책으로서는 좀 더 신중할 필요가 있다. 피
|
|
|
낙태규정의 문제점............................................2~4
㉠낙태의 실태.................................................2
㉡실효력 없는 낙태 처벌법.....................................3
㉢여성의 자기결정권 침해 .....................................4
4) 개선방안.
|
|
|
낙태 할 수 있는 권리를 획득하는 것이 여성해방운동의 승리라고 생각한다. 그러나 낙태는 우리 모두의 문제이다. 여성이 낙태하게 되는 대부분의 이유가 바로 사회와 남성위주문화의 결과이기 때문이다. 낙태법 개정, 미혼모 보호, 입양, 바
|
|
|
낙태 할 수 있는 권리를 획득하는 것이 여성해방운동의 승리라고 생각한다. 그러나 낙태는 우리 모두의 문제이다. 여성이 낙태하게 되는 대부분의 이유가 바로 사회와 남성위주문화의 결과이기 때문이다. 낙태법 개정, 미혼모 보호, 입양, 바
|
|
|
낙태 할 수 있는 권리를 획득하는 것이 여성해방운동의 승리라고 생각한다. 그러나 낙태는 우리 모두의 문제이다. 여성이 낙태하게 되는 대부분의 이유가 바로 사회와 남성위주문화의 결과이기 때문이다. 낙태법 개정, 미혼모 보호, 입양, 바
|
|
|
중절수술이 허용된다고 규정하고 있고, 1995년 8월 21일 제정된 임산부및가정지원수정법도 낙태가 임산부의 갈등상황이나 긴급상황의 경우 임신 12주 이내에 의사의 심의를 받아 행해지면 처벌하지 않는다고 규정하고 있다.
모자보건법 제14조
|
|
|
낙태
근절되어야 한다!1
※ 참고문헌
http://www.prolife.or.kr
http://www.cafe.naver.com/antinaktae/12
http://www.news.hankooki.com/1page/society/200509/h2005091218414121950.htm
이숙경, ‘미혼여성의 성에 관한 연구(낙태행위를 중심으로)’, 이화여대 대학원, 1993
위르겐 하버
|
|
|
낙태죄는 없기 때문에 출생시기가 역시 문제된다. 구형법하에서는 태아의 일부라도 노출되면 출생이라 보는 일부노출설(一部露出說)이 통설 ·판례였으나, 영아(兒) 살해죄(251조)가 분만(分娩) 중의 태아를 객체로 하고 있는 현행법하에서는
|
|
메뉴펼치기
