|
낙태행위에 관한 헌법적 고찰』, 건국대학교 대학원,1995 Ⅰ. 서론 (들어가며)
Ⅱ. 본론 (낙태란 무엇인가?)
1. 낙태의 개념
2. 우리나라의 낙태 현황
3. 낙태의 원인 및 문제점
4. 법률적 근거
5. 낙태의 찬반 논쟁 (논쟁
|
|
|
낙태죄와 낙태권에 관한 소고, 가천법학, 제6권 제4호, 가천대학교 법학연구소, 2013.
김일화, 자기결정권의 도출근거에 관한 헌법재판소 결정의 비판적 검토, 미국헌법연구, 제25권 제2호, 미국헌법학회, 2014.
문정림 외, 여성 건강과 생명 존중
|
|
|
낙태란 무엇인가?
1.낙태의정의
2.낙태의 역사
Ⅱ. 우리는 낙태를 아는가?
1. 낙태 현황
(1) 세계의 현황
(2) 우리나라의 현황
2. 법률적 접근
(1) 세계의 낙태법
3. 낙태 시술 방법
(1) 외과 시술 낙태
1) 흡입술
2) 경관확장 자궁 소파술(D&C)
|
|
|
법률적 지위
3) 난자와 배아의 기증
3. 보조생식술
1)착상전 배아의 유전자 검사
2)대리모
3)보조생식술의 종류
4. 낙태
1)낙태 실태
2)윤리적 고려사항
3)임신중절에 대한 사회의 반응
5. 여성의 권리
1) 보건의료서비스에 대
|
|
|
낙태에 관한 윤리학적 접근방법
1) 여성주의적 논거
2) 낙태에 관한 여성주의적 시각
3) 연속성 논거
4) 예약이론
5) 잠재성 - 동일성
(1) 경계설정문제
(2) 가치문제
(3) 헤어의 입장
(4) 동일성 논
|
|
|
근거제시
1) 신성한 결혼이라는 인식 침해
2) 한국이라는 맥락속 부정적 인식
3) 법적규제의 울타리 밖의 동거
4) 낙태, 미혼모, 사생아등의 사회적 문제.
[ 국회측 발언 ]
[ 야당의 반론 ]
[ 국회측 발언 ]
[ 야당의 반론 ]
[ 야
|
|
|
근거를 둔 공동선과 진정한 인격적 참여로 이루어지고, 공동체 안에서만 항상 인격 성장이 있을 수 있는 것이다. \'죽음의 문화\'로 매도되고 있는 낙태는 극복 되어야 한다. 낙태악에 대항하는\'생명의 문화\' 건설이 시급하다. \'생명의 문화\'
|
|
|
법률적 근거가 어느 정도 있다면 오히려 소송과 협상을 병행하는 전략이 더욱 권할 만 하다. 다만 확실한 승소가능성이 보장되지 않는다면 무분별하게 소송을 남용하는 것보다는 소송과정상의 화해를 통해 합리적인 해결을 모색하는 것이 적
|
|
|
근거조항을 두는 것이 가장 확실한 해결책이라고 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우리형법의 태도
Ⅲ. 진정 결과적 가중범의 미수
1. 문제점
2. 이론적 검토를 위한 선결문제
(1) 직접성의 요건 충족여부
(2) 기본범죄의 미수의 가벌성
|
|
|
회사나 보험에다 유전자 정보를 공개해야되나
3. 유전자 차별
4. 맞춤인간의 등장
5. 그 밖의 여러 가지 문제
1) 낙태
2) 보험
3) 고용
4) 프라이버시
5) 배아치료
6) 체세포치료
Ⅵ. 향후 유전자연구(게놈연구)에 대한 과제
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
