 |
낙태죄 및 간통죄에 관한 연구] 1991,
진민순 [누구를 위한 고소인가?] (한국시민법률상담소)
이상철 [이혼소송과 간통고소] 형사정책연구[3] 1995
이지은 기자 [간통죄 합헌 결정! 이에 대한 여성들의 입장], 동아일보, 2001,12,15.
우정식 기자 [
|
|
|
여성학계와의 연계도 추진되어 여성인권에 대해 보다 구체적이고 세밀한 방안들이 실행되어야 할 것이다.
마지막으로 NGO들이 제각기 활동하기 보다는 긴밀한 협력과 상호협력적인 연대유지의 틀 속에서 활동해야 하며 유엔 같은 정부 간 국
|
|
|
여성인권관련보고서”, 2000
법무연수원 범죄백서 2003 통계자료
법원행정처 사법연감, 2004 통계자료
서거석/김운회. “가정폭력에 대한 경찰의 대응실태와 문제점”, 형사정책, 한국형사정책학회, 2002
손동권. “현행 피의자 체포. 구속제도에
|
|
|
여성장애인 성폭력 전담 검찰과 재판부를 설치하여 여성장애인을 성폭력한 가해자는 이에 상응하는 처벌을 받을 수 있도록 하여야 한다.
7. 사전예방차원에서 지속적인 여성장애인 인권운동의 필요성
여성장애인 성폭력을 근절하기 위해서
|
|
|
여성의 가족생활과 갈등 및 적응, 한국문화인류학 39(1).
한국염.(2007).이주여성,그들은 우리와 함께 사고 있는 주민이다.이주여성인권센
터.「참여정부 4년 여성정책 평가토론회 자료집」.
홍미기(2009), 결혼이주여성이 인지한 문화적응스트레
|
|
|
여성부, http://www.moge.go.kr/
여성정책연구원, http://www.kwdi.re.kr/index.jsp
한국여성인권진흥원, http://www.stop.or.kr/
통계청, http://www.kostat.go.kr/nso2009/intro/smain1.html
한국여성의전화, http://www.hotline.or.kr/ Ⅰ. 서론
1.
|
|
|
인권레짐의 권고 사안에 대해서 과거보다 전향적인 태도를 보일 것이다. 예를 들어, 북한당국은 인권관련 문호개방, 공개처형 및 교정시설의 방문 등을 남북분단의 특수성과 체제유지에 위협 가능성 등으로 부정적인 태도를 취하였으나 여성
|
|
|
여성의 인권문제가 정부의 단계적인 계획과 실천사이에서 성배배특별법이라는 성과를 낳았다. 이 법의 최선의 성과는 일반 사람들이 성매매를 범죄로 인식하기에 이르렀다는 것이나 단속을 피해 성매매가 더욱 음성화되고 있음은 피할 수
|
|
|
여성은 여전히 이혼이 되지 않은 상태에서 보복에 대한 두려움과, 벌금의 부담만 떠안게 되었다는 것이다. 이러한 조치 이후 사회 일각에서는 피해여성의 인권을 도외시한 부당한 결정이라고 문제를 제기하고 있다.
이와 같이 법이나 제도가
|
|
|
여성의 인권을 무시한 매매혼 방식을 택하고 있다. 이 방식은 우선 인터뷰를 통해 여성의 국적이나 외모 선택에 대해 설명을 듣고 국적이 정해지면 남성은 적게는 20명에서 많게는 200명애 이르는 여성의 프로필을 받아보고 10-20여명의 여성을
|
|
메뉴펼치기
