|
abortion in 1973, permitting it at the request of the woman without restriction. (Callahan et al. 1996) The moral status of abortion involves the rights of human beings. Does a woman have a right to decide what happens in and to her body? Or, does a fetus have a right to life? There are two differen
|
|
|
fetus)는 엄청난 가치가 있음을 부인하면 안 된다.
어쨌거나 어떤 상황에서는 낙태가 고려되어야 하는 이유가 있을 수도 있다.
위에서 보여진 美산부인과학회의 기준이 상당한 뒷받침이 될 수 있다.
목차
1. 낙태에 대한 사회적 견해
- 영국의 낙
|
|
|
낙태라는 것은
어머니의 의지에 의해서 결정된다. 낙태를 할 경우 태아가 찢겨져 나가
는 모습에 대해 정신적인 피해도 있을 것이다. 하지만 어머니 자신은
낙태를 했다는 것에 대한 후회도도 있는 반면 한 인간,FETUS 보다는
그 자신이 중요
|
|
|
낙태라는 것은
어머니의 의지에 의해서 결정된다. 낙태를 할 경우 태아가 찢겨져 나가
는 모습에 대해 정신적인 피해도 있을 것이다. 하지만 어머니 자신은
낙태를 했다는 것에 대한 후회도도 있는 반면 한 인간,FETUS 보다는
그 자신이 중요
|
|
|
낙태 찬성 의견
낙태를 변호하는 입장인 선택론자들은 낙태를 반대하는 대부분의 논리는 주로 태아(fetus)가 임신 순간부터 인간이며 인격체라는 전제에 근거를 두고 있다고 보고 있다. 하지만, 임신으로부터 신생아로 탄생하는 인간의 과정은
|
|
메뉴펼치기
