|
남녀고용평등법이 제정돼 있지만 거센 구조조정 바람 속에서 현실적으로 거의 도움이 되지 못한 것이 사실이다.
여성취업 문제는 더이상 방치될 수 없는 사회적 과제다. 따라서 정책평가위의 여성공무원 채용목표 확대안은 적극적으로 수용
|
|
|
남녀고용평등법이 제정돼 있지만 거센 구조조정 바람 속에서 현실적으로 거의 도움이 되지 못한 것이 사실이다.
여성취업 문제는 더이상 방치될 수 없는 사회적 과제다. 따라서 정책평가위의 여성공무원 채용목표 확대안은 적극적으로 수용
|
|
|
남녀고용평등법의 실효성
③모성기능에 대한 새로운 인식과 全사회적 보호
④여성들의 적극적인 자세와 뚜렷한 직업의식
Ⅶ. 결론
선진국의 경우 실업률이 높아지면서 장기 실업자가 급격히 증가했으며, 우리나라도 1%이던 장기 실업자가 8%
|
|
|
법
1)정책적 접근
2)서비스적 접근
Ⅲ. 한국과 스웨덴의 여성복지정책 비교
1.노동시장정책
1)한국
2)스웨덴
2.모성보호정책
3.가족정책
Ⅳ. 우리나라 여성정책의 문제점 및 시사점
Ⅴ. 결론
*참고문헌
*참고사이트 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회보장
|
|
|
남녀 임금격차의 개선방안에 관한 연구」광주대학교 산업대학원 석사학위논문
정상진(2005)「한국 노동시장 성별분절화와 임금격차」단국대학교 대학원 석사학위논문
최인영(2008)「맞벌이 부부의 영유아 보육실태와 요구에 관한 연구」원
|
|
|
고용하는 사업주에게 ‘출산 후 계속고용지원금’을 월 40~60만원까지 6개월간 지급한다.
3) 노동부의 \"직장복귀를 위한 사업주의 지원\"정책
제19조의6(직장복귀를 위한 사업주의 지원) 사업주는 이 법에 따라 육아휴직 중인 근로자에 대한 직
|
|
|
남녀고용평등법에 의하여도 금지되며, 경영상 이유에 의한 해고시에도 금지된다.
3. 위법행위의 신고를 이유로 한 해고금지
사용자는 근로자가 근기법 위반사실을 노동부장관 또는 근로감독관에게 통고한 것을 이유로 해고 기타 불리한 처
|
|
|
비율은 7급 공채의 경우 1996년 10%, 1997년 13%, 1998년 15%, 1999년 20%, 2000년 20%, 2001년 23%, 2002년 25%, 9급 공채의 경우는 1999년 20%, 2000년 20%, 2001년 25%, 2002년 30%)
공무원 시험에서의 여성채용목표제 외에 남녀고용평등법에서도 모집과 채용에서의 평등,
|
|
|
남녀고용평등법에서는 모집채용에 있어서도 남녀간의 차별을 금지하고 있다.
4. 해고
성별국적신앙사회적 신분 등을 이유로 해고 할 수 없다. 특히 근기법은 남녀의 성을 이유로 한 경영상 해고를 금지하고 있다.
Ⅳ. 위반의 효과
1. 원칙
균
|
|
|
남녀고용평등법은 남녀간의 성차별 의식을 없애기 위하여 우선 직장내 성교육을 통하여 성희롱 예방교육을 실시할 수 하도록 의무화하고 있고 피해자를 보호하고 가해자를 처벌할 수 있도록 규정해 두고 있을 뿐만 아니라 사업주에게도 성
|
|
메뉴펼치기
