|
중될 수밖에 없는 통일비용의 확보를 위해서는 이 부분에 대한 적극적인 대응이 필요하다.
참고문헌
◎ 김연철, 민주정부 10년의 대북 화해 협력 정책, 내일을 여는 역사, 2009
◎ 구갑우, 탈냉전·민주화시대의 대북정책과 남북관계 : 평화연구
|
|
|
남한기업들의 투자를 유치하기는 어렵다. 보다 전향적인 경협 정책이 요구되는 시점이며, 한미 양국의 보다 전략적인 대북정책이 필요한 상황이다.
북한의 경제 개혁은 언제가 될지는 김정일 말고는 아무도 모른다. 김대중 평양 방문 때의
|
|
|
중요하다고 생각한다. 한국전쟁이라는 비극이 분단국가라는 더 큰 비극을 만들어냈다면, 분단이라는 비극적 결말을 만들어낸 ‘한국전쟁’에 작용했던 역학관계 등과 그 실상을 명확히 파악하여 현재의 상태를 교정하는데 유의미한 교훈을
|
|
|
남한기업들의 투자를 유치하기는 어렵다. 보다 전향적인 경협 정책이 요구되는 시점이며, 한미 양국의 보다 전략적인 대북정책이 필요한 상황이다.
북한의 경제 개혁은 언제가 될지는 김정일 말고는 아무도 모른다. 김대중 평양 방문 때의
|
|
|
발전방향
1.군사적 측면
(1) 군비의 강화
(2) 북한 포병에 대한 대응방안
(3) 투자사업 통제장치 마련
2.대북정책 측면
3.외교적 측면
(1) 이라크 파병
(2) 중국에 대한 대응에 있어서 한 축으로서의 역할
Ⅴ. 결론
|
|
|
중정부의 정책과제에 대해서는 첫째, 대북포용정책의 속도의 재조정 둘째, 국내정치와 대북정책과의 분리 셋째, 전략과 전술의 분명한 개념화작업 넷째, 설득과 강제의 배합전략에 의한 조건부적인 포용정책시행 마지막으로 통일정책에 대
|
|
|
중심으로>, 북한연구학회소식, 북한연구학회.
장성호, 2003, <북한체제변화에 있어서 주체사상의 제약요인 분석>, 대한정치학회보, 대한정치학회.
김병로, 1994, <통일연구원 연구보고서>, 민족통일연구원.
장명봉, 1998, <북한의 주체
|
|
|
(1) 북한의 핵 개발 이유
(2) 북한의 핵 규모
(3) 핵의 위협성과 한반도에 미치는 영향
Ⅱ. 북 핵의 해결 과정
(1) 북핵문제와 햇볕정책
(2) 북 핵과 2차 남북정상회담
(3) 북 핵 6자회담
Ⅲ. 북 핵에 대한 세계 각국의 입장
Ⅳ. 결론
|
|
|
보는 저자의 의견에 전적으로 동의한다. 이와 더불어 현재까지 북조선은 사회를 통제하는 국가의 힘이 압도적으로 강한 이유도 식민지 시대의 연장선으로 근 100년 동안 자유다운 자유가 결여된 사회적 분위기가 있다고 생각한다.
|
|
|
한반도와 한반도 주변에 새로운 21세기 질서를 창출하는데 있어서 핵심적인 역할을 수행할 수 있도록 최선의 방책을 강구하여야 할 것이다.
창의적이고 진취적인 사고에 근거한 호혜적인 외교정책을 구사해 나갈 때 우리 민족은 한반도의 안
|
|
메뉴펼치기
