|
북한의 ‘우리민족끼리’ 주장에 동조하면서 통일 진행시켜 나가야 할 것이다. 우리가 통일이 되기 위해서는 미국과 중국의 영향은 빼놓을 수 없는 부분이다. 대북정책에 많은 영향을 끼치고 아직도 영향을 주고 있는 그래서 적대적인 관계
|
|
|
북한붕괴론에 대하여\", {북한의 개방과 통일 전망}, 건국대 한국문제연구원, 1988.
서동만. \"정경분리원치과 정책의 일관성 유지\", {통일경제}, 1998. 5.
서진영(1996), \"남북경협의 필요성과 가능성\", {효율적인 대북 투자-대책과 과제-}, 고려대학
|
|
|
통일을 위한 독일통일의 교훈」,『96년 전기사회학대회』Vol.0, No.0, 한국사회학회, 1996.
이용갑, 「통일이후 구 동독 지역 사회계층간 소득분배의 불균등 발전, 1989년-1995년 -남북통일을 준비하는 사회정책적 시사점-」, 『한국사회정책』Vol.9,
|
|
|
전개했다고 본다.
참고문헌
김창희(2003), 노무현 정부의 대북정책과 남북관계의 방향, 한국동북아학회
라미경 외 1명(2005), 참여정부 대북정책의 효율적 결정체제 구축방안에 대한 논고, 통일부
민주평화통일자문회의(2004), 참여정부 대북정책
|
|
|
통일’과 ‘자유민주주의체제’를 강조하였다.
[김대중정부]
남북이 평화와 화해와 협력을 통하여 관계를 개선함으로써 통일로 다가섬을 목적으로 하는 대북화해협력정책, 이른바 햇볕정책을 전개하였다. 이를 위하여 첫째 남북 간에 평화
|
|
|
통일정책
6. 김영삼 정부의 통일정책
7. 국민의 정부(김대중 정부)의 대북화해협력정책
(1) 대북화해협력정책의 개념
(2) 대북화해협력정책의 배경
(3) 대북화해협력정책의 목표 및 추진원칙
(4) 대북화해협력정책의 추진방향
(5) 대북화해
|
|
|
3. 2차 북핵문제에 관한 각국의 입장
(1) 미국
(2) 일본
(3) 중국
(4) 러시아
Ⅲ. 북핵해결을 위한 한국정부의 역할
1.한국 정부의 6자회담에 기여와 역할
2. 2차 6자회담의 전망
3. 한국정부의 현재입장과 정책적 고려사항
|
|
|
, 2019, 2, 28. 목차
서론
본론
1, 남북 협상을 통한 합의의 기억
2, 박근혜정부의 비핵화 및 대북정책의 한계
3, 보수정권의 대북정책에 대한 북한의 반발과 핵개발 노력
4, 핵무기와 핵금기5, 비핵화의 이론적 검토
결론
참고자료
|
|
|
북한인권 : \"전략\"과 \"관계\"를 중심으로 / 김종욱 / 서강대학교 사회과학연구소 / 2009
- 유엔 안전보장이사회와 북한인권 / 김부찬· 오승진 / 부산대 법학연구소 / 2007
- 미국의 대북한인권정책 : 목표, 수단, 영향 / 이원웅 / 북한연구학회 / 200
|
|
|
남한의 ‘평화통일구상’과 북한의 ‘8개항의 통일방안’ 그리고 72년의 ‘남북공동성명’을 통해서 한반도에 두 개의 정치실체가 있다는 현실을 쌍방이 모두 인정했다. 그 후 일시적으로 남한의 ‘6.23평화통일외교정책에 관한 특별선언’
|
|
메뉴펼치기
