|
통일의 위협을 해소하는 일이다. 이는 남북한간의 문제를 통일을 통해 해결하려는 자세가 아닌, 한반도에 평화를 정착시키기 위한 교류협력의 문제로 인식해야 한다. 분단현실을 인정하고 민족구성원이 각자 자유롭게 잘 살 수 있는 상황의
|
|
|
관계 개선에 적극 호응하고, 지원을 끌어낼 수 있는 대외개방에 나서야 할 것으로 본다.
3. 종합적 고찰
지난 1988년 「남북물자교류에 관한 기본 지침」발표 이후 남북한간 경제교류는 꾸준히 증가하였음에도 그 평가를 하기에는 여러 어려움
|
|
|
전쟁능력과 준비태세 보강에 주력하고 있으며, 1998년 9?9절을 맞아 북한이 내세우기 시작한 \"강성대국 건설\"슬로건은 그들의 군사적 세계관을 나타내 주는 징표로 볼 수 있다. 더욱이 군부 중심의 병영국가적 통치체제를 유지하고 군국주의
|
|
|
남북관계사 새로 읽는 관계사 시리즈, 창비
강만길(2013) 분단고통과 통일전망의 역사, 창비
박태균(2005) 한국전쟁 - 끝나지 않은 전쟁, 끝나야 할 전쟁, 책과함께
정세현 외(2018) 한반도 특강 - 2020 대전환의 핵심현안, 창비
브루스 커밍스(2017)
|
|
|
남북 간 갈등과 최근정세………………………6
III. 예멘내전의 원인분석…………………………………………7
IV. 예멘 통일과 내전이 한반도에 주는 함의…………………8
V. 결 론………………………………………………………
|
|
|
전쟁의 역사를 종지부 찍고 세계평화를 이루고 서로가 더불어 사는 아름다운 지구촌을 만드는 지름길이다. 1.동북공정의 의의
2.동북공정과 동북지역
3.동북공정의 연구과제
4.동북공정의 목적
5.중국이 생각하는 고구려
6고구
|
|
|
전쟁에서 패할 경우 우리의 역사는?
ⅲ 중국이 역사를 왜곡하며 내세우는 근거는 무엇인가?
ⅳ 중국 학자들의 주장에 대한 우리의 대응 논리는 무엇인가?
ⅴ 중국의 주장에 약점은 없을까?
ⅵ 고구려사를 지키기 위한 여러 작업 중 가
|
|
|
운동』, 1988에 재수록)
박현채, 1988, 『민족경제와 민중운동』, 창작과 비평사,
박현채, 1989, 『민족경제론의 기초이론』, 돌베개,
박현채, 1990, \"한국전쟁과 한국경제의 전개\", 『현대사회』 제36호.
박현채, 1990, \"자본주의와 사회주의 사이에
|
|
|
국면: 2013년 3월
5. 긴장조절 국면: 2013년 4~5월
6. 긴장완화 국면: 2013년 6~9월
7. 정책조율 속 대남비방: 2013년 9~12월
Ⅳ. 평가와 전망
1. 대내 측면
2. 대외 측면
3. 대남 측면
4. 남북관계 측면
Ⅴ. 결론: 대응방향 및 정책과제
|
|
|
한반도 평화정착문제는 통일을 완수하기 이전에 필요한 단계로서 남북한 간 교류와 협력이 이루어져 군사적 긴장이 완화되고 전쟁이 방지되는 경우를 의미한다. 결국 두 가지 관점의 기저는 남북 경제교류를 통한 체제전환과 자본주의체제
|
|
메뉴펼치기
